10. IOMeter Random 4kB
Risultati
Random Read 4kB (QD3) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Read 4kB (QD32) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Write 4kB (QD3) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Write 4kB (QD32) |
![]() | ![]() |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei grafici riguardanti i test di IOMeter in modalità random possiamo notare degli ottimi valori di IOPS sia in lettura che in scrittura, arrivando ad avvicinarsi molto ai rispettivi 98.000 e 90.000 dichiarati dal produttore.
Il degrado prestazionale a drive usurato si avverte solo in fase di scrittura utilizzando una QD pari a 32 mentre, nelle altre circostanze, le prestazioni rilevate sono addirittura maggiori rispetto alla condizione di drive vergine.
Grafici Comparativi SSD New
Nei grafici comparativi riferiti ai test di lettura, l'unità in prova rimane molto vicino al modello 850 PRO ed entrambi soffrono di un notevole gap dal Samsung 840 EVO 500GB, specialmente nel test con QD 3 dove, quest'ultimo, totalizza più del doppio di IOPS.
Nei test di scrittura con QD 3 e QD 32, il Samsung 850 EVO 500GB ottiene, rispettivamente, un secondo ed un quarto posto, mostrando un livellamento prestazionale con gli altri due drive del produttore coreano ed confermandosi, quindi, tra le migliori unità del lotto.