9. IOMeter Sequential
Risultati
Sequential Read 128kB (QD1) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Read 128kB (QD32) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD1) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD32) |
 |  |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Le prestazioni rilevate nei test di lettura e scrittura sequenziale di IOMeter con Queue Depth pari a 32 sono indubbiamente di ottimo livello e, a drive vergine, superano i dati dichiarati dal produttore.
I cali prestazionali dovuti all'usura sono abbastanza evidenti in fase di lettura utilizzando una QD 32 e, in scrittura, quando si trattano dati con una QD pari ad 1.
Decisamente nella media i tempi di accesso restituiti dai test.
Grafici Comparativi SSD New
Nei due grafici comparativi relativi ai test di lettura sequenziale in QD 1 e QD 32, l'unità in prova si posiziona, rispettivamente, a metà classifica e al terzultimo posto, lasciando indisturbato in vetta il Samsung 840 EVO 500GB.
La situazione cambia decisamente nel test di scrittura, dove il Samsung 850 EVO 500GB guadagna un secondo posto nel test con QD 1 e un terzo posto nel QD 32, mentre il modello 840 EVO, questa volta, non regge il passo dei migliori.