Quali sono i supporti più affidabili per backup?

[Luma]

No Mig, non dire certe cose!

Due HDD per 10 anni sono il tuo concetto di backup e sicurezza dei dati? Fantascienza

Sarà anche fantascienza, come dici tu, ma ho alcuni HD che stanno svolgendo quella funzione dal lontano 2006.

Credi veramente che gli importi qualcosa a qualcuno di spulciare i tuoi dati sui server di un cloud backup? Certo Google sui servizi gratuiti mina i Metadata perché sono il suo strumento di guadagno, ma i servizi a pagamento (non Google) guadagnano proprio vendendoti il prodotto, non se ne fanno nulla dei tuoi dati. Se poi sei un ricercato o un evasore allora ovviamente non è una buona idea caricare i propri backup online.

Mi fa piacere constatare che a certe domande sai trovare pure delle risposte.
Sei mai stato in qualche caveau di banche internazionali ubicate in alcune grandi città?
Secondo te, le cassette di sicurezza dei clienti contengono più oro e diamanti o documenti riservati?
Se quei documenti capitassero in mano a tanti comuni mortali, forse non saprebbero nemmeno decifrarli, ma stai certo che qualcun'altro farebbe di tutto pur di metterci le mani sopra.

Non è necessario essere ricercati o evasori fiscali per avvertire la necessità di tutelare certe informazioni.

Attenzione a non confondere Cloud Storage, Cloud Sync e Cloud Backup.

Non confondo, non so nemmeno cosa siano!

È un argomento complesso da articolare, faresti bene a mettere sotto torchio il signor Google e nausearti di informazioni perché la pratica del backup fai-da-te è decisamente obsoleta e inefficace.

Ne sono certo che ci sarà da sbizzarrirsi, basterebbe avere il tempo, le competenze e l'interesse per farlo.
Sarò sicuramente ancorato a concetti obsoleti, ma soltanto il pensiero di mettere in mano a chissà chi l'intero contenuto dei backup mi fa venire l'orticaria.
Che poi, il 90% dei files non interessino a nessuno posso anche essere daccordo con te.
Ma tu non puoi pensare di conoscere il contenuto e la riservatezza degli archivi altrui.

Ad ogni modo nessuno vieta di continuare questa pratica, però per farla bene bisogna rispettare dei requisiti base altrimenti non ci si può aspettare la sicurezza dei propri dati a lungo termine. Tu hai fatto indubbiamente un gran lavoro in questi decenni ma tieni presente che ti è andata bene, non hai ancora i tuoi dati grazie ad un metodo corretto bensì grazie ad un mix di buon senso e fortuna.

Non sono daccordo, il metodo adottato è stato fondamentale, e sto parlando di cose semplicissime:
1) aggiornamento e rinnovo di TUTTI i backup all'inizio di ogni anno, operazione che non ha mai richiesto più di un giorno di lavoro;
2) almeno una doppia copia, in alcuni casi tre, conservate successivamente in luoghi diversi;
3) backup periodici, circa una volta al mese, di tutti i dati oggetto di aggiornamento.

Questo è metodo, semplice, antiquato ma comunque efficace. Certo, anche la fortuna ha contribuito, se fossi stato in riva al mare e uno tsunami mi avesse travolto proprio nei giorni in cui stavo rinnovando i backup, avrei rischiato di perdere qualcosa... sottolineo solo qualcosa non tutto.

Non sto dicendo che sia il metodo migliore, per carità me ne guardo bene, sto solo dicendo che questo metodo ha dato ottimi risultati per alcuni decenni.

Mi scuso per la lunghezza del post, il mio intento non è quello di drammatizzare l'argomento ma semplicemente di rendere ben chiara la differenza tra backup "alla buona" e sicurezza dei dati a lungo termine, tutto è bello finché va bene ma quando si presenta l'imprevisto si piange se non si ha un piano B.

Comprendo lo spirito e ti ringrazio per l'attenzione, il tempo e i suggerimenti.

Degli M Disc millenari non ti fidi?