15. PCMark Vantage & PCMark 7
PCMark Vantage 1.0.2.0
Il PCMark Vantage della Futuremark è la suite di benchmark preferita dalla nostra redazione perchè è l'unica che testa gli SSD riproducendo, molto fedelmente, un utilizzo reale quotidiano.
Il benchmark è costituito da una serie di otto test sviluppati da Futuremark per simulare le più svariate condizioni in ambiente Microsoft, dal Windows Defender al Windows Movie Maker, sino al Media Player.
L'altro aspetto interessante è rappresentato dalla grande facilità con cui qualsiasi utente è messo in grado di comparare i risultati ottenuti utilizzando unità diverse, semplicemente mettendone a confronto il punteggio totale finale o i parziali dei singoli test.
| Impostazioni di PCMark Vantage utilizzate nei test |
 Â |  Â |
Risultati
| PCMark Vantage Score |
 Â |
| 92276 Pt. |
Sintesi
I risultati ottenuti dal Samsung 840 EVO 500GB nel PCMark Vantage confermano le ottime doti velocistiche messe in mostra nelle precedenti sessioni di benchmark, superando abbondantemente i 400 MB/s in sei dei test a disposizione e mantenendosi nei rimanenti test abbondantemente sopra i 350 MB/s.
Grafico comparativo
Il grafico comparativo evidenzia in maniera inequivocabile le qualità di questo drive che, con un punteggio di 92.276 pt., diventa il nuovo leader di questa classifica.
Un risultato notevole anche in considerazione del notevole distacco che riesce a dare a drive molto blasonati come il Samsung 840 Pro e l'OCZ Vector.
PCMark 7
Il PCMark 7 è in grado di fornire un'analisi aggiornata delle prestazioni per i moderni PC equipaggiati con Windows 7 e, rispetto al PCMark Vantage, fornisce un quadro più completo di quanto un SSD incida sulle prestazioni complessive del sistema.
La suite comprende sette serie di test con venticinque diversi carichi di lavoro per restituire in maniera convincente un'analisi di sintesi delle performance dei sottosistemi che compongono la piattaforma testata.
| PCMark 7 Score |
 Â |
| 5480 Pt. |
Sintesi
Pur ottenendo un punteggio molto alto, il Samsung 840 EVO non riesce a replicare le performance mostrate nella precedente suite della Futuremark.
Il quarto posto in classifica generale è comunque un risultato di assoluto rilievo, così come il notevole distacco inflitto al suo predecessore, che rimane relegato in fondo alla classifica.
