11. Benchmark Sintetici
Futuremark PCMark 8
Basato sulle "tracce" dei più comuni applicativi, PCMark 8 consente di simulare con precisione le prestazioni del sistema sotto i differenti carichi di lavoro.
Per le nostre prove abbiamo selezionato tre dei sei test disponibili, nello specifico Home, Creative e Work.
Il primo test simula l'utilizzo del PC da parte di un utente "medio" ed è indicato per analizzare tutte le piattaforme, dalle configurazioni low cost a quelle più avanzate; il secondo test è più impegnativo ed include scenari come la codifica e l'editing video; l'ultimo test, infine, emula l'uso del PC in un tipico ambiente lavorativo, tralasciando le caratteristiche multimediali delle prove precedenti.
Futuremark PCMark 10
PCMark 10 è l'ultima evoluzione dei benchmark sintetici di Futuremark, ora UL Benchmarks.
Il nuovo software va ad ereditare le principali funzionalità del collaudato PCMark 8 ed introduce migliorie per quel che riguarda i tempi di esecuzione dei vari benchmark in esso integrati.
Nello specifico stiamo parlando di tre distinti livelli di analisi di cui quello più alto rappresenterà il punteggio totale ottenuto dalla piattaforma mentre, i restanti due, ci offriranno una panoramica dettagliata delle prestazioni del sistema.
Per i suddetti test, come di consueto, vengono impiegate alcune applicazioni tipiche di un utilizzo reale del PC.
A differenza delle precedenti prove, le due suite di Futuremark mettono alla frusta tutti i comparti del sistema.
L'accoppiata GIGABYTE Z390 AORUS MASTER e Core i9-9900K, ben coadiuvata dalla rimanente componentistica, ha staccato nettamente le altre due piattaforme in prova facendo segnare punteggi da primato sia con MCE abilitato che disabilitato.
PassMark PerformanceTest 9.0
Questa suite permette di testare tutti i componenti con una serie di benchmark sintetici che vanno a valutare le performance di ogni sottosistema della macchina in prova.
Anche in PassMark PerformanceTest il divario con le rimanenti piattaforme appare abbastanza netto in entrambe le condizioni di test.
Super PI Mod 32M
Il Super PI è uno dei benchmark più apprezzati dalla comunità degli overclockers e, seppur obsoleto e senza supporto Multi-Threading, riesce ancora ad attrarre un vasto pubblico.
Il Super PI non restituisce un punteggio, ma l'effettivo tempo in secondi necessario ad eseguire il calcolo di un numero variabile di cifre del Pi Greco costituendo un interessante indice per valutare le prestazioni dei processori in modalità single core.
Ancora una volta la nostra GIGABYTE Z390 AORUS MASTER ha fatto segnare eccellenti prestazioni completando il test in netto anticipo rispetto alla concorrenza in entrambe le modalità .
Considerando il fatto che il Core i9-9900K con MCE disabilitato e il Core i7-8700K con MCE abilitato operano alla stessa frequenza e che siamo in presenza di un test single thread, possiamo renderci conto di come l'IPC delle CPU Intel sia stato migliorato in questo ennesimo salto generazionale.
wPrime v. 2.10
Molto popolare tra gli overclockers, wPrime è un benchmark Multi-Thread che esamina le prestazioni del processore calcolando le radici quadrate con una chiamata ricorsiva al metodo di Newton per la stima delle funzioni.
Al termine del complicato calcolo, e dopo aver compiuto una verifica della correttezza dei risultati, il software registrerà il tempo occorso al processore per portare a termine l'intera operazione.
Anche questo test conferma la netta superiorità del Core i9-9900K che vince a mani basse in entrambe le condizioni, staccando l'ottimo Ryzen 7 2700X che, pur vantando lo stesso numero di core, non regge il confronto sul fronte della frequenza operativa e dell'efficienza architetturale.
AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 Extreme Edition è un software per la diagnostica e l'analisi comparativa, disponendo di molte funzionalità per l'overclocking, per la diagnosi di errori hardware, per lo stress testing e per il monitoraggio dei componenti presenti nel computer.
Nei test condotti sull'ultima release di AIDA64 la nuova piattaforma ha ottenuto valori di banda decisamente elevati in ciascuna delle tre condizioni di prova previste dal Cache & Memory Benchmark.
L'incremento di frequenza ottenuto abilitando MCE produce un miglioramento delle prestazioni sia in lettura che in copia, ma non in scrittura dove abbiamo avuto un leggero calo.
Anche in questo caso il confronto con le altre piattaforme utilizzate appare piuttosto impietoso ...
