7. Test Endurance Top Speed
Risultati
| SSD [New] |
 Â |  Â |
| Read | Write |
| SSD [Used] |
 Â |  Â |
| Read | Write |
Sintesi
Nel grafico di cui sopra possiamo osservare che le prestazioni in lettura del Samsung 750 EVO 500GB, seppur di ottimo livello, sono leggermente inferiori rispetto al dato di targa che, ricordiamo, è pari a 540 MB/s.
In scrittura le prestazioni si mantengono ben al di sotto dei 520 MB/s dichiarati, segno evidente che in questo particolare test l'incidenza della tecnologia Turbo Write si fa sentire poco.
Di ottimo livello, invece, la costanza prestazionale mostrata nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, con un leggero calo in lettura compensato, però, da un miglioramento in scrittura.
Grafici comparativi
Nel grafico comparativo il drive in prova si posiziona nella parte medio bassa della classifica preceduto di un soffio dal Samsung 850 EVO.
Volendo analizzare la classifica in base alla velocità di scrittura l'unità in prova riesce a spuntare un ottimo terzo posto preceduto dal fratello maggiore e dal Corsair Force LS 480GB.
Tempi di accesso in lettura e scrittura
Dalle comparative sui tempi di accesso scaturisce un ottimo primo posto in coabitazione con il Samsung 850 EVO in scrittura, mentre in lettura i tempi di accesso, seppur discreti, non consentono all'unità in prova di andare oltre il terzultimo posto.
