HyperX Savage DDR4 3000MHz 16GB

7. Performance - Analisi dei Timings

Per effettuare questa sessione di test sono state misurate le prestazioni complessive della RAM in termini di bandwidth e latenza a diverse frequenze operative.

Le impostazioni utilizzate per le HyperX Savage DDR4 3000MHz 16GB sulla nostra scheda madre MSI Z170A XPOWER GAMING TITANIUM EDITION sono state le seguenti:

RAM 1:18 2400MHz e CPU a 40x100=4000MHz
RAM 1:20 2666MHz e CPU a 40x100=4000MHz
RAM 1:28 2800MHz e CPU a 40x100=4000MHz
RAM 1:30 3000MHz e CPU a 40X100=4000MHz

I timings principali che abbiamo scelto di impostare sono, rispettivamente, pari 12-13-13-28, 13-14-14-33, 14-15-15-35 e 15-16-16-39, con Command Rate 2.

Naturalmente i valori stabiliti potranno variare da quanto realmente ottenuto di qualche MHz, dato che il generatore di frequenza della mainboard non restituisce parametri di funzionamento esattamente uguali a quanto impostato dal BIOS.

In questo modo si misurerÃ il progressivo andamento delle prestazioni delle memorie con diverse velocitÃ e timings, oltre che l'efficienza dei moduli rispetto al bandwidth massimo teorico ottenuto alle varie frequenze operative.

I benchmark scelti, come di consueto, sono AIDA64 "Benchmark cache e memoria" e Sisoft Sandra Lite 2015 "Larghezza di banda memoria".

AIDA64 utilizza un programma single thread per effettuare le misure di bandwidth, rispecchiando cosÃ¬ le condizioni di funzionamento di un'applicazione specifica per questo tipo di esecuzione, mentre Sandra utilizza delle grandezze intere (non in virgola mobile) e restituisce le reali condizioni di funzionamento di un'applicazione multi threads grazie ad un motore espressamente progettato per questo tipo di misure.

Osservando il grafico possiamo notare che il valore di bandwidth misurato dai due software cresce in maniera proporzionale con l'aumento della frequenza utilizzata fino al valore massimo di 3000MHz.

L'efficienza mostrata dal grafico appare piuttosto buona, specialmente con i valori restituiti da AIDA64 alle frequenze operative piÃ¹ basse.

Con l'aumentare delle stesse, infatti, la linea della larghezza di banda misurata tende a divergere rispetto a quella della banda teorica, cosa del tutto normale e riscontrabile anche sugli altri kit di memorie.

Ovviamente, rispetto ai risultati ottenuti su piattaforme X99 in modalitÃ quad channel, l'efficienza Ã¨ notevolmente migliorata grazie alle latenze decisamente ridotte permesse dalla nuova architettura ed in particolare dall'IMC dei processori Skylake-S.

Il grafico delle latenze ci mostra valori che migliorano proporzionalmente all'aumento della frequenza, ad eccezione di una impercettibile flessione registrata nel passaggio dai 2666MHz ai 2800MHz dove, verosimilmente, avviene un rilassamento dei timings interni atti a stabilizzare le memorie a questo determinato valore.

A seguire potete osservare gli screen relativi a questa batteria di test con frequenza e timings elencati in precedenza.