9. IOMeter Sequential
Risultati
Sequential Read 128kB (QD 1) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Read 128kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 1) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei test effettuati con una Queue Depth pari a 32 in condizione di drive vergine, l'unità in prova ha messo in mostra ottime prestazioni in lettura andando abbastanza vicino ai 3.000 MB/s dichiarati.
Nella stessa condizione le prestazioni in scrittura, seppur buone, sono abbastanza distanti dal dato di targa.
Riducendo il carico di lavoro, ovvero impostando la Queue Depth ad 1, le prestazioni in lettura subiscono un drastico calo pari al 42%, mentre quelle in scrittura si mantengono abbastanza costanti con un calo del 10%.
I test effettuati nella condizione di drive usurato hanno evidenziato ancora una volta una scarsa costanza prestazionale in lettura, con cali pari al 19,5% nel test QD 32 e del 61% in quello QD1.
Nei test di scrittura in QD32 le prestazioni risultano quasi allineate a quelle mostrate ad unità vergine, ma ancora una volta, però, riducendo il carico di lavoro assistiamo ad un brusco calo pari al 30%.
I tempi di accesso, in ogni condizione di utilizzo, si sono mantenuti sui buoni livelli riscontrati nei precedenti test.
Grafici comparativi SSD New
Nella comparativa in lettura il Corsair Force MP500 NVMe 480GB ottiene due ottimi secondi piazzamenti, preceduto soltanto dal Toshiba OCZ RD400 nel test QD 32 e dal Samsung 950 Pro in QD 1.
Nettamente distanziati i rimanenti concorrenti, che cominciano a sentire il peso degli anni.
Nei due test di scrittura l'unità in prova ottiene una seconda ed una terza piazza, riuscendo a fare in entrambi i casi molto meglio rispetto al Samsung 950 Pro.