14. Benchmark controller


Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe

ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  1 


In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME analizzando le prestazioni restituite dal PCH Z490 sulle porte SATA III e sui connettori M.2.

I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla GIGABYTE Z390 AORUS XTREME  e dalla GIGABYTE X570 AORUS XTREME equipaggiata con AMD Ryzen9 3900X.

Per i test SATA III utilizzeremo un SSD CORSAIR Neutron XT 480GB collegato sulle porte gestite dal nuovo PCH Z490, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un Kingston KC2500 1TB.

Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.


Sintesi

ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  2


Nei test di lettura e scrittura sequenziale effettuati sui connettori M.2 il controller integrato nel Ryzen 9 3900X ha la meglio sui due concorrenti sia in lettura che in scrittura, mentre il confronto in casa Intel vede prevalere il nuovo PCH Z490, in particolare nel test di scrittura.


ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  3


Nei test di lettura e scrittura random abbiamo un'inversione di tendenza con il PCH Z390 vincitore  in entrambe le prove, seguito a breve distanza dal PCH Z490 ed il controller integrato nella CPU AMD fanalino di coda.


ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  4


Passando ai test sequenziali sui connettori SATA possiamo notare che i due PCH Intel si equivalgono, mentre il controller integrato nel chipset AMD X570 rimane abbastanza staccato dai due, specialmente nel test di scrittura.


ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  5


Nei test ad accesso casuale su file da 4kB i due PCH Intel hanno prestazioni quasi equivalenti, con Z390 leggermente superiore in lettura e Z490 in scrittura, mentre il chipset AMD 570 ancora una volta subisce un notevole distacco in entrambi i test.


Benchmark controller USB 3.2 Gen1/Type-C

ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  6 


Come visto in precedenza, la ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME offre sul backpanel ben due porte USB 3.2 Gen2 Type-C, due porte USB 3.2 Gen2 Type-A, sei porte USB 3.2 Gen 1 e due porte USB 2.0, a cui si aggiungono due porte USB 3.2 Gen2 Type-C, quattro porte porte USB 3.2 Gen 1 e due porte USB 2.0 ricavabili tramite gli header onboard.

In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalle porte USB Type-C mettendole a confronto con quelle offerte dalla GIGABYTE Z390 AORUS XTREME e dalla GIGABYTE X570 AORUS XTREME.

Per le nostre prove abbiamo scelto il software CrystalDiskMark 7.0 x64 e ci siamo avvalsi di un SSD esterno ADATA SE760 1TB.


Sintesi test di lettura

ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  7


In lettura sequenziale, indipendentemente dal carico utilizzato, i tre controller hanno prestazioni abbastanza vicine, con una leggera prevalenza del nuovo PCH Z490 seguito dal PCH Z390, con il chipset X570 a chiudere la classifica.

Nei test ad accesso casuale vediamo il PCH Z490 prevalere abbastanza nettamente nella prova con il carico di lavoro più consistente seguito, questa volta, da AMD X570, con Z390 fanalino di coda; riducendo il carico di lavoro la classifica rimane invariata, ma con distacchi meno corposi.


Sintesi test di scrittura

ASUS ROG MAXIMUS XII EXTREME 14. Benchmark controller  8


In scrittura sequenziale lo scenario sembra non cambiare, con una leggera prevalenza del PCH Z490, seguito dal PCH Z390 ed il chipset X570 a chiudere la classifica.

Stessa cosa nei test ad accesso casuale, dove il PCH Z490 stacca nettamente i due concorrenti nella prova con il carico di lavoro più consistente seguito da AMD X570 con Z390 sempre in fondo; la classifica rimane invariata, ma con distacchi meno consistenti, nella prova con carico ridotto.