9. IOMeter Sequential
Risultati
Sequential Read 128kB (QD 1) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Read 128kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 1) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sequential Write 128kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei test effettuati con una Queue Depth pari a 32 in condizione di drive vergine, l'unità in prova ha messo in mostra ottime prestazioni sia in lettura che in scrittura superando in entrambi i casi i dati dichiarati.
Riducendo il carico di lavoro, ovvero impostando la Queue Depth ad 1, le prestazioni in lettura subiscono un calo pari al 34%, mentre in scrittura il decremento è meno consistente assestandosi sul 13,4%.
I test effettuati nella condizione di drive usurato hanno evidenziato un'eccellente costanza prestazionale in lettura, dove le prestazioni rimangono praticamente inalterate indipendentemente dalla condizione di carico.
Completamente diverso il discorso in scrittura, dove assistiamo a cali superiori al 70% in entrambe le condizioni di carico.
I tempi di accesso, in ogni condizione di utilizzo, sono di buon livello, ma non dello stesso tenore di quelli rilevati nei precedenti test.
Grafici comparativi SSD New
Il confronto in lettura con gli altri drive evidenzia un ottimo comportamento dell'unità in prova che, indipendentemente dal carico utilizzato, riesce a staccare nettamente la concorrenza in particolare nel test QD1.
Anche nel test di scrittura l'ADATA XPG SX8200 480GB se la cava egregiamente dominando la classifica nel test più impegnativo e piazzandosi al secondo posto alle spalle del Toshiba OCZ RD400 512GB nel test con Queue Depth pari a 1.