10. IOMeter Random 4k


Risultati

Random Read 4kB (QD 3)
ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 1  ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 2 
SSD [New]
SSD [Used]


 Random Read 4kB (QD 32)
ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 3  ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 4 
SSD [New]
SSD [Used]


Random Write 4kB (QD 3)
ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 5  ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 6 
SSD [New]
SSD [Used]


 Random Write 4kB (QD 32)
ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 7  ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 8 
SSD [New]
SSD [Used]


Sintesi

ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 9


ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 10


Nei test di lettura e scrittura ad accesso casuale con file di piccole dimensioni, l'ADATA XPG SX8200 480GB mostra di prediligere i carichi più impegnativi, dove, pur sfoderando delle ottime prestazioni, non riesce però a confermare nessuno dei due dati di targa.

Nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, sia in lettura che in scrittura e con entrambi i carichi di lavoro, assistiamo ad un consistente degrado prestazionale che raggiunge l'apice negativo nel test di lettura QD 3.


Grafici comparativi SSD New

ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 11


ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 12


Nel confronto in lettura l'ADATA XPG SX8200 480GB risulta essere il migliore del lotto nel test con carico ridotto, ma il peggiore in quello più impegnativo con Queue Depth pari a 32.


ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 13


ADATA XPG SX8200 480GB 10. IOMeter Random 4kB 14


Anche in scrittura l'unità in prova da il meglio di sé nel test con Queue Depth pari a 3 piazzandosi al secondo posto alle spalle dell'ottimo Toshiba-OCZ RD400 512GB, ma nel test più impegnativo non va oltre il penultimo posto precedendo soltanto il Samsung 950 Pro 256GB.