5. IOMeter
Da sempre considerato il miglior software per il testing degli Hard Disk per flessibilità e completezza, lo abbiamo impostato per misurare la velocità sequenziale e quella casuale su file di piccola dimensione.
La suite di test preparata nella nostra redazione prevede l'utilizzo di file da 128kB con Queue Depth pari a 1 e 32 per quanto riguarda i test sequenziali e di file da 4kB con Queue Depth pari a 3 e 32 per quelli ad accesso casuale.
Impostazioni
 Â |  Â |
Risultati
| Sequential Read/Write 128kB (QD 1) |
 Â |  Â |
| Â Read | Write |
| Â Sequential Read/Write 128kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| Read | Write |
| Random Read/Write 4kB (QD 3) |
 Â |  Â |
| Read | Write |
| Â Random Read/Write 4kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| Read | Write |
Sintesi test sequenziali
Dall'analisi dei grafici possiamo notare come l'unità in prova prediliga carichi di lavoro piuttosto consistenti, che gli consentono di raggiungere velocità di punta piuttosto elevate, ma leggermente inferiori rispetto ai dati dichiarati.
Riducendo il carico di lavoro, le prestazioni generali subiscono un calo che risulta molto più marcato in lettura.
Sintesi test ad accesso casuale
Anche i test ad accesso casuale su file da 4kB confermano la tendenza del drive a fornire prestazioni più convincenti in contesti dove il carico di lavoro risulta più elevato.
Comparative
In lettura sequenziale con QD 32 emerge la netta superiorità del nuovo SE900G, che surclassa abbastanza nettamente i due drive usati in comparativa.
Riducendo il carico di lavoro, è invece l'ADATA SE760 1TB ad avere la meglio sull'unità in prova che, a sua volta, precede l'ADATA SE800 1TB.
I risultati nei test di scrittura, indipendentemente dal carico di lavoro, vedono dominare l'ADATA SE900G 2TB seguito dall'ADATA SE800 1TB, con l'ADATA SE760 1TB fanalino di coda.
Anche in questo frangente l'unità in prova offre il meglio di sé nei test con carico più consistente, dove riesce a staccare gli avversari in maniera piuttosto netta.
Nella prova in lettura ad accesso casuale su file da 4kB tutti i drive si comportano meglio nel test con carico di lavoro più consistente, che viene vinto a mani basse dal nuovo SE900G 2TB.
Riducendo il carico di lavoro, la classifica rimane invariata ma con distacchi molto contenuti.
La comparativa dei test di scrittura mostra uno scenario che ricalca in pieno quanto visto nei test di lettura.
