Impostazioni
| | Impostazioni di H2Benchw utilizzate nei test. |
Risultati
| Acard 9010 [Raid 0] chunk 64Kb |
| |
| Acard 9010 [Raid 0] chunk 64Kb |
| |
Sintesi
| Acard 9010 [Raid 0] chunk 64Kb Vista | |
| Lettura [KByte/s] | Medio 352211,5 Min 341952,7 Max 357002,9 |
| Scrittura [KByte/s] | Medio 290301,2 Min 289123,5 Max 296520,2 |
| Tempo di accesso Lettura [ms] | Medio 0,04 Min 0,04 Max 0,13 |
| Tempi di accesso Scrittura [ms] | Medio 0,02 Min 0,01 Max 0,05 |
| Acard 9010 [Raid 0] chunk 64Kb Win 7 | |
| Lettura [KByte/s] | Medio 354572,2 Min 209553,8 Max 356484,0 |
| Scrittura [KByte/s] | Medio 293037,8 Min 292518,8 Max 300075,1 |
| Tempo di accesso Lettura [ms] | Medio 0,03 Min 0,01 Max 0,12 |
| Tempi di accesso Scrittura [ms] | Medio 0,02 Min 0,01 Max 0,34 |
Ottimi risultati per questa sezione di test, soprattutto se osserviamo il tempo di accesso. Come anticipato anche dagli altri test, Acard restituisce un grafico molto lineare assimilabile per tipo di comportamento ad un SSD.
Per quanto riguarda il Transfer Rate il divario tra Vista e Windows 7 è praticamente inesistente, anche se non possiamo non evidenziare come in praticamente tutti i test eseguiti Vista si sia rivelato prestazionalmente inferiore.
Per quanto riguarda il tempo di accesso invece riusciamo a vedere chiaramente dove Win7 ha una “marcia in più”. Nei test in scrittura il risultato è falsato dalla Cache Write-Back e rileviamo quindi valori molto bassi, ma per quanto riguarda i test in lettura Windows 7 riesce ad abbassare il tempo di acceso di circa il 25%. Questo aumento prestazionale è forse molto più rilevante della semplice banda passante se correlato all'utilizzo del sistema operativo.
