upsampling (universo LMS/Squeezelite/Squeezeplay)

[marcoc1712]

Secondo voi come dovrei modificare le stringhe per avere un "upsampling sincrono"?
Nel senso che se parto da file 44 o multipli mi upsampla a 176
Se invece parto da 48 o multipli faccia 192
...che, se non erro, dovrebbe essere il modo più corretto di fare psampling

Questo - per quanto mi risulta - è un limite riconosciuto. Puoi avere due comandi per la stessa coppia di 'tipi' file solo e soltanto differenziando il 'tipo' di lettore e/o il macId dello stesso (* *), non in funzione delle caratteristiche del file in ingresso.

[DacPassion]

Questo - per quanto mi risulta - è un limite riconosciuto. Puoi avere due comandi per la stessa coppia di 'tipi' file solo e soltanto differenziando il 'tipo' di lettore e/o il macId dello stesso (* *), non in funzione delle caratteristiche del file in ingresso.

Questo, dal mio punto di vista, non è un limite da poco. Mi sa che dovró fare qualche passo indietro e ritornare all'upsampling in squeezelite (che supporta questa funzione).
Cercherò di valutare in modo attento, con lunghe sedute di ascolto, se almeno praticare la "strada" della conversione in pcm su LMS.

Comunque, in ogni caso, è stato un bel percorso!! Grazie a Marco, Paolo, Giovanni e Antonello per tutto l'impegno!!

[bigtube]

Questo, dal mio punto di vista, non è un limite da poco. Mi sa che dovró fare qualche passo indietro e ritornare all'upsampling in squeezelite (che supporta questa funzione).
Cercherò di valutare in modo attento, con lunghe sedute di ascolto, se almeno praticare la "strada" della conversione in pcm su LMS.

Comunque, in ogni caso, è stato un bel percorso!! Grazie a Marco, Paolo, Giovanni e Antonello per tutto l'impegno!!

Grazie anche a te Giorgio. E ringrazio naturalmente anchi'io tutti senza distinzione.
Posso solo dire che facendo resampling in LMS su Mint con la mia configurazione iniziale via FLAC con voyage+squeezelite sono estremamente soddisfatto.
Un suono cosi non potrei piu' abbandonarlo a fronte di richiesta di risorse non di poco conto ( cpu alle stelle ). Un altro Pc piu' "a la page" risolverà i problemi.
Adesso posso anche monitorare su voyage il rate che gestisce squeezelite (corrispondente a quanto settato su LMS cioè attualmente 192 K ).
Pertanto come sempre Viva la Musica e il nostro incontro.....un po' laborioso ma mica siamo qui per annoiarci.

[marcoc1712]

Grazie anche a te Giorgio. E ringrazio naturalmente anchi'io tutti senza distinzione.
Posso solo dire che facendo resampling in LMS su Mint con la mia configurazione iniziale via FLAC con voyage+squeezelite sono estremamente soddisfatto.
Un suono cosi non potrei piu' abbandonarlo a fronte di richiesta di risorse non di poco conto ( cpu alle stelle ). Un altro Pc piu' "a la page" risolverà i problemi.
Adesso posso anche monitorare su voyage il rate che gestisce squeezelite (corrispondente a quanto settato su LMS cioè attualmente 192 K ).
Pertanto come sempre Viva la Musica e il nostro incontro.....un po' laborioso ma mica siamo qui per annoiarci.

No, di certo non ci siamo annoiati. Ma mica penserai che sia finita qui, vero? Il dsd dove lo mettiamo?

[bigtube]

No, di certo non ci siamo annoiati. Ma mica penserai che sia finita qui, vero? Il dsd dove lo mettiamo?

Marco per fortuna il DSD non è una sponda che mi interessa. Per me solo PCM + DAC NOS R-2R. E' la mia "religione"
Non c'è spazio per il DSD. Sono pienamente soddisfatto del mio sistema e non vado a rincorrere altre strade....Hic et nunc solo PCM...postea semper PCM datur

[marcoc1712]

Marco per fortuna il DSD non è una sponda che mi interessa. Per me solo PCM + DAC NOS R-2R. E' la mia "religione"
Non c'è spazio per il DSD. Sono pienamente soddisfatto del mio sistema e non vado a rincorrere altre strade....Hic et nunc solo PCM...postea semper PCM datur

Lo so, ...ti volevo soltanto punzecchiare...

[antonellocaroli]

Grazie anche a te Giorgio. E ringrazio naturalmente anchi'io tutti senza distinzione.
Posso solo dire che facendo resampling in LMS su Mint con la mia configurazione iniziale via FLAC con voyage+squeezelite sono estremamente soddisfatto.
Un suono cosi non potrei piu' abbandonarlo a fronte di richiesta di risorse non di poco conto ( cpu alle stelle ). Un altro Pc piu' "a la page" risolverà i problemi.
Adesso posso anche monitorare su voyage il rate che gestisce squeezelite (corrispondente a quanto settato su LMS cioè attualmente 192 K ).
Pertanto come sempre Viva la Musica e il nostro incontro.....un po' laborioso ma mica siamo qui per annoiarci.

Giovanni tu noti delle differenze tar l´up di LMS/SOX e Sqeezelite/libsoxr? mi sembra di capire a favore del primo...stessa senzazione mia.
Sarei interessato a sapere anche cosa esce fuori dai confronti di Dacpassion...

No, di certo non ci siamo annoiati. Ma mica penserai che sia finita qui, vero? Il dsd dove lo mettiamo?

Marco questa sarebbe na svolta!!! se si riuscisse a fare conversione PCM>DSD al volo...o con LMS o con Sqeezelite...la cosa diventerebbe veramente interessante!!!

[DacPassion]

Giovanni tu noti delle differenze tar l´up di LMS/SOX e Sqeezelite/libsoxr? mi sembra di capire a favore del primo...stessa senzazione mia.
Sarei interessato a sapere anche cosa esce fuori dai confronti di Dacpassion...




Marco questa sarebbe na svolta!!! se si riuscisse a fare conversione PCM>DSD al volo...o con LMS o con Sqeezelite...la cosa diventerebbe veramente interessante!!!

Domani spero di poter fare qualche ascolto con l'impianto principale.
Ma voi per fare le vostre prove state ascoltando file 44 upsamplati a 192 ? Non sarebbe più corretto, visto che farlo fare in automatico sembra difficile, mettere 176?

[antonellocaroli]

Domani spero di poter fare qualche ascolto con l'impianto principale.
Ma voi per fare le vostre prove state ascoltando file 44 upsamplati a 192 ? Non sarebbe più corretto, visto che farlo fare in automatico sembra difficile, mettere 176?

Dac, io personalmente non ho mai creduto alla storia dei multipli (up sincrono), comunque facci sapere cosa esce fuori dal tuo confronto...avere piú opinioni é meglio

[marcoc1712]

Giovanni tu noti delle differenze tar l´up di LMS/SOX e Sqeezelite/libsoxr? mi sembra di capire a favore del primo...stessa senzazione mia.
Sarei interessato a sapere anche cosa esce fuori dai confronti di Dacpassion...




Marco questa sarebbe na svolta!!! se si riuscisse a fare conversione PCM>DSD al volo...o con LMS o con Sqeezelite...la cosa diventerebbe veramente interessante!!!

Lo scan di LMS dalla 7.9 riconsoce i flies e c'è un plugin che consente di legerli e passarli a Squeezelite.

La conversione al volo nativamente non c'è (come non c'è l'upsamplng) ma se si riesce a farla fare ad qualche programma esterno, sempre con le solite modalità, non vedo perchè non dovrebbe funzionare.