http://h.imagehost.org/0063/wow.jpghttp://h.imagehost.org/0193/gh.jpg
http://h.imagehost.org/0517/6386.jpg
http://a.imagehost.org/0281/5958.jpg
http://h.imagehost.org/0592/517777.jpg
:rotfl:smt044:bighaha; per chi diceva classi fa schifo...
Printable View
http://h.imagehost.org/0063/wow.jpghttp://h.imagehost.org/0193/gh.jpg
http://h.imagehost.org/0517/6386.jpg
http://a.imagehost.org/0281/5958.jpg
http://h.imagehost.org/0592/517777.jpg
:rotfl:smt044:bighaha; per chi diceva classi fa schifo...
:smt119
Ok, meglio che inizi a mettere i soldini da parte. :fumato;
per forza.. è troppo facile fare lo sborone quando ti sviluppano i bios apposta per tè (tra l'altro in via ufficiale questi bios ancora non ci sono in giro), vorrei proprio vederlo con il mio 975 :smt021:smt021
ribasdisco quanto affermato da sempre, la classified 759, con il supporto che è a disposizione di un cliente "normale" è e rimane una scheda madre di merda.
caro gerri, mobo sta gestendo un 6 core 12thread con un vcore altissimo, ti assicuro se fai stessa cosa con qualsisi altra mobo aparte dfi,BL predne fuoco in 2 secondi :zaobelo;cmq il post nn era per te caro
a mè interessa poco o nulla se la mobo gestisce processori che ancora non ci sono in commercio.. non è niente altro che "la prova" di quello che ho sempre sostenuto, lo sviluppo della mobo con l'hadware attualmente in commercio è praticamente inesistente visto che sono concentrati su altro... (prima su P55 ed ora sui nuovi 6 core)
Che la mobo funzioni con i nuovi processori che usciranno chissà quando senza dubbio mi può fare piacere, anche io sono abbagliato da tanta grazia :smt118
Posso però anche affermare di aver speso 1000€ per un i7 975 ed ad oggi, ad oltre 6 mesi dal lancio della scheda madre non mi è ancora possibile selezionare il molti X25.. per non parlare delle bizze del VTT... se permetti fatico e non poco ad affermare che la 759 è un ottima scheda madre.
Fine OT
Scusate per OT
Anche io ho avuto la 759 e il 975 all'inizio avevo molti problemi di vtt di qpi di tutto addirittura non prendeva OC si riavviava faceva tutto da sola ,poi ho messo tutto su una P6T WS Pro e tutto funzionava alla grande !! ma vedevo gli altri che con la EVGA andavano forte con la stessa mia configurazione tranne le memorie (io avevo le Kingston T1 6GB) alla fine ho tolto quelle ho preso un Kit di G.Skill 2133 e tutto si è magicamente risolto ma proprio tutto la scheda era una scheggia funzionava tutto alla perfezzione , io non so che memorie hai cmq contano molto , dopo aver messo le G.Skill tutti i bios hanno funzionato alla grande. questa è la mia esperienza e te l'ho voluta raccontare.
Scusa hiwa
Fine OT
:smt039
Ciao caro mi sbaglio ho avevi dei problemi con le GsKill 2133Mhz.SU Classi. ricordi quando me ne hai parlato,e vero delle ram possono fare la differenza ma dire che si risolve tutto mi sembra un pò azzardato,il problema per il VTT e la cpu,Vincenzo con il suo 920 non riusciva a dare più di +200 cambiata cpu il problema e sparito.
Caio anto,nessuno mette in dubbio quello che dici.volevo evidenziare che il problema che ha la Classi.con il VTT IL 90% e causato dalle cpu e non dalle mobo che non digeriscono VTT alti.
memorie nn bloccano uncore tutto e tutto al 100% è IMC della cpu
se hai ram decente vanno su tutte le video, classi ha problemi ma nn gravi per bench estremo, a me importa che classi solo e solo con cpu multi basso prende bencha 200MHz più di tutte, ormai posso benchare con ws pro a 245 di bclk ma la sezione alimentazione non riesce gestire vcore alto in full load.
le 2 classi che ho provato io, e di ram nn mi sono mancate andava forte su tutte sia hyper che bbse (dropando di 0.03 che non mi frega nulla ripeto non è un problema grave per me).
non facciamo discorsi strani sappaimo altre case madri che diavolo di mobo ci lasciano per benchare no?
Il discorso delle memorie c'entra fino a un certo punto, se hai delle memorie stabili in qualsiasi scheda madre e con ogni CPU saranno stabili, in base alla bontà dell'IMC; se invece le memorie sono difettose avrai problemi di stabilità con con tutto.
Il VTT è un altro discorso, dobbiamo capire che ogni segnale viene terminato nel silicio della CPU, i problemi di sensibilità all'aumento di questa tensione dipendono solo dalla qualità della linea d'alimentazione della scheda madre e dall'impedenza che hanno le resistenze all'interno del core della cpu, che terminano a massa questo segnale, questo valore si chiama Vss.
Cosa succede, ogni processore è unico in questo caso, proprio perchè ogni pezzo di silicio è fisicamente diverso dall'altro, la sua impedenza cambia, per questo motivo il valore di Vss cambia; nelle specifiche Intel stabilisce che il VTT non deve superare il valore massimo di 1,35Volt in rapporto al valore di Vss. La conseguenza diretta è che alcune CPU sopportano tranquillamente VTT alti mentre altre invece si fermano prima perché il segnale che viene terminato a massa ha un'impedenza diversa. La reattività all'aumento del VTT dipende solo dalla CPU e dal suo pezzo di silicio, e dalla sensibilità della linea d'alimentazione VTT nella scheda madre.
allora le ram contano una sega su bench xtreme
zilla intende per uso daily che micron e samsung con I7 fermano IMC e uncore nn può salire come le elpida
Ragazzi aspettiamo altre prove fatte da altri utenti e poi ne riparliamo.
In questo thread è come si si chiedesse all'oste se il vino è buono!
Senza parlare poi del fatto che la CPU è una di quelle nuove a 32nm (che riscaldano meno e quindi salgono di più) e che sicuramente sarà uno dei pochi esemplari al mondo capaci di stare a quelle frequenze.
Inoltre questa scheda in mano a shamino potrebbe anche essere un esemplare selezionato e moddato (con progetti alla mano) e quindi diverso nell'hardware dagli esemplari retail, oltre che nel bios fatto ad hoc.
Infine hanno fatto solo un CPU test e si sono guardati bene dal far girare un 3DMark completo perché evidentemente non erano stabili a quelle frequenze oppure gli score ottenuti facevano schifo.
Inoltre vi ricordo che sof stummerwinter &co hanno fatto girare un 975 su una Asus P6T6 WS Revolution e su una P6T WS Supercomputer a frequenze simili (anzi se non sbaglio ci hanno fatto qualche WR). Quindi non è vero che un'altra motherboard avrebbe preso fuoco.
sai meglio di me che classi,dfi,bl hanno un altro tipo di alimentazione
nessuno di loro suppera 1.65 di vcore
Questo è vero. Però con i core i7 alimentazione al di sopra di 1,65 volt non so se serva a molto (se la CPU non va con vcore minore di 1,65 è inutile dare volt).
Staremo a vedere con i nuovi processori.
Comunque quello che volevo dire è che non ci si può basare su shamino per valutare il comportamento di una motherboard che lui stesso ha progettato.
Aspettiamo di vedere altre prove che magari confermeranno questa prima valutazione.
Shamino non può postare tutti gli score per questioni di NDA, ha già parlato troppo :smt116
wow!
questi pezzi fan paura...mi sta venendo sempre piu in mente di fare 1 spesa folle!
porco giuda...devo tenere i soldi da parte,non vedere questi score!
certo che a 3.4 ghz è possibile fare 13k e passa di cpu score!?
pazzesco!
Se andate ancora un po in OT vi frusto :D
Sono veramente ottime CPU e su questo non si discute, il nuovo processo produttivo porterà sicuramente ad un miglioramento delle capacità in OC, sono curioso di vedere i quad a 32nm
scusate se vado OT anche io, ma le Asus per i voltaggi oltre 1,58v reali si cagano addosso ... esperienza diretta e come si è visto a giro, ci sono CPU che danno il meglio di sè anche oltre 1.65v ...
ogni CPU fa storia a sè ma se c'è bisogno di corrente EVGA docet ... :fumato;
poi per il daily use preferisco altre mobo, Gigabyte e Asus ma EVGA per benchare non è una moda, ma una sicurezza ... e soprattutto non è per il RAID 0 sotto cascade .... :LOLgoku;
prendere shamino come riferimento ed una sua main e cpu come riferimento è proprio una baggianata visto che avra' sicuramente cpu,main,e bios superstraselezionati e la classified non sara' certo quella retail..:uhm..;
sbav :D
http://i.imagehost.org/0252/IMG_2114.jpg
http://i.imagehost.org/0843/IMG_2113.jpg
Dont worry its Vince's vacation I didnt make him work too hard:
http://www.nexthardware.com/forum/ga...4/1_x33333.jpg
http://www.nexthardware.com/forum/ga...934/1_5278.jpg
http://www.nexthardware.com/forum/ga...34/1_42225.jpg
http://www.nexthardware.com/forum/ga.../1_9333333.jpg
Ve beh.............. ricomincia la corsa