10. IOMeter Sequential
Â
Risultati
| Sequential Read 128kB (QD 1) | |
 Â |  Â |
| Samsung 840 250GB [New] | Samsung 840 250GBÂ [Used] |
| Sequential Read 128kB (QD 32) | |
 Â |  Â |
| Samsung 840 250GBÂ [New] | Samsung 840 250GBÂ [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 1) | |
 Â |  Â |
| Samsung 840 250GBÂ [New] | Samsung 840 250GBÂ [Used] |
| Sequential Write 128kB (QD 32) | |
 Â |  Â |
| Samsung 840 250GBÂ [New] | Samsung 840 250GBÂ [Used] |
Sintesi
Â
Le prestazioni rilevate nel test di lettura sequenziale di IOMeter con Queue Depth pari a 32 sono di livello eccellente e abbondantemente superiori rispetto ai dati dichiarati dal produttore; molto buone le prestazioni mostrate nel test con Queue Depth pari a 1, anche se di livello leggermente inferiore.
Le prestazioni in scrittura pur essendo leggermente superiori rispetto al dato di targa in entrambe le condizioni di carico, non sono in linea con quanto ci si aspetterebbe da un SSD SATA III di ultima generazione.
La costanza prestazionale mostrata nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura conferma di essere il grande pregio del Samsung 840 250GB, rendendolo adatto, nonostante non sia il suo target di utilizzo, anche a sistemi con carichi di lavoro impegnativi.
Grafici Comparativi SSD New
I primi due grafici comparativi ci mostrano un Samsung 840 in grado di dare del filo da torcere ai migliori drive finora testati, risultando il migliore del lotto nel test con Queue Depth pari a 1 e piazzandosi al secondo posto nel test QD 32.Â
Nei due test di scrittura, l'unità in prova mostra tutti i suoi limiti piazzandosi in fondo alla classifica, superato abbondantemente da tutti i drive presi in esame che hanno velocità di targa di tutt'altro tenore.
