6. IOMeter sequenziale


Risultati IOMeter 1.1.0 RC1

Corsair Flash Voyager GTX 128GB - Sequential Read 128kB QD1
Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 1  Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 2 
Read Windows 7 (BOT)
Read Windows 8.1 (UASP)


Corsair Flash Voyager GTX 128GB - Sequential Write 128kB QD1
Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 3  Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 4 
Write Windows 7 (BOT)
Write Windows 8.1 (UASP)


Sintesi

Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 5


Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 6


Nei test condotti con IOMeter abbiamo utilizzato un pattern da 128kB e, almeno nel test di lettura, si cominciano a vedere risultati più vicini a quanto promesso da Corsair, riscontrando ancora un consistente margine di vantaggio per la modalità BOT.

In scrittura, al contrario, le prestazioni hanno subìto un deciso calo arrivando a perdere circa 80 MB/s con Windows 7 e 40 MB/s in modalità UASP.


Grafici comparativi modalità BOT

Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 7


Corsair Flash Voyager GTX 128GB 6. IOMeter sequenziale 8


L'aumento delle dimensioni del pattern si traduce, almeno per quel che riguarda il test in lettura, in un netto sorpasso delle Flash Voyager GTX nei confronti della GS, con l'unità in prova che svetta su tutte conservando un buon margine.

Nella comparativa in scrittura possiamo notare un vantaggio, seppur lieve, della Voyager GS nei confronti delle due GTX, le quali esprimono una velocità sostanzialmente identica.