9. IOMeter Random 4K
Risultati
| SSD [New] |
 |  |
| Random Read 4kB (QD 3) | Random Write 4kB (QD 3) |
| SSD [New] |
 |  |
| Random Read 4kB (QD 32) | Random Write 4kB (QD 32) |
| SSD [Used] |
 |  |
| Random Read 4kB (QD 3) | Random Write 4kB (QD 3) |
| SSD [Used] |
 |  |
| Random Read 4kB (QD 32) | Random Write 4kB (QD 32) |
Sintesi
Seppur molto lontana dal milione di IOPS dichiarati, la velocità di lettura messa in mostra nel test QD 32 in condizioni di drive vergine è di ottimo livello.
Con un calo pari al 45% evidenziato nel test QD 3, l'unità in prova conferma di trovarsi a suo agio con carichi di lavoro più consistenti.
I cali prestazionali mostrati nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura sono abbastanza consistenti in QD 3, dove sfiorano l'80%, mentre in QD 32 si limitano ad un 35%.
Anche in scrittura il milione di IOPS sembrano un miraggio, sia nel test più gravoso e, ancor meno, nel test QD 1 dove il FURY Renegade SSD 2TB non va oltre i 257.149 IOPS.
Non male la costanza prestazionale evidenziata nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, con cali pari al 20% in QD 1 e al 26% in QD 32.
Comparative
Nelle due comparative in lettura l'unità in prova ottiene la testa della classifica nel test più impegnativo ed un terzo posto in QD 3.
Decisamente meno brillante la prova offerta in scrittura dove ottiene un quinto piazzamento in QD 3 ed un terzo in QD 32.
