14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX analizzando le prestazioni restituite dal chipset Z790 sulle porte SATA III e sui connettori M.2, nonché quelle del controller integrato nel Core i9-13900K.
I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME accoppiata al Core i9-12900K e dalla ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME con il Ryzen 9 7950X.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD SAMSUNG 860 EVO 500GB collegato sulle porte gestite dal nuovo Intel Z790, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un ADATA SX 8200 Pro 1TB per i test su interfaccia PCIe 3.0 e ad un AORUS Gen4 7000s SSD 2TB per quelli su interfaccia PCIe 4.0.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Nei test di lettura sequenziale le prestazioni dei tre controller sono abbastanza allineate con una leggera prevalenza del chipset AMD.
In quelli di scrittura ha la meglio ancora una volta il chipset AMD con un distacco leggermente superiore rispetto al test precedente, mentre il confronto fra i due controller Intel vede prevalere, seppur di poco, Z690.
Passando ai test ad accesso casuale su file da 4kB il chipset AMD risulta vincente in lettura, seguito da Z790 con Z690 fanalino di coda.
Passando ai test di scrittura vince ancora una volta il chipset AMD X670E seguito da Z690 e Z790 a chiudere la classifica.
I test di lettura sequenziale su connettore M.2 e periferiche PCIe Gen3 lasciano trasparire un sostanziale equilibrio tra i primi cinque controller in prova con una leggera prevalenza del controller integrato sul Ryzen 9 7950X, che stacca l'ultimo in classifica di 288 MB/s
In scrittura vince il Core i9-12900K seguito, nell'ordine, dai Core i9-13900K, PCH Z690, FCH X670E, Ryzen 9 7950X e PCH Z790.
In questo caso le differenze sono leggermente superiori toccando una quota massima di 456 MB/s fra il migliore ed il peggiore.
Nei test di lettura random il PCH Z790 risulta essere il migliore, seguito a breve distanza dal controller integrato sul Core i9-13900K; abbastanza staccati Core i9-12900K e PCH Z690 e, ancor di più, FCH X670E e Ryzen 9 fanalino di coda.
In scrittura vince il PCH Z690 seguito dai controller integrati sul Core i9-13900K e Core i9-12900K, dai PCH Z790 e FCH X670E, con il Ryzen 9 a chiudere la classifica.
Nei test sequenziali effettuati su SSD PCIe Gen4 osserviamo che in lettura il controller integrato su Ryzen 9 domina abbastanza nettamente sui rimanenti concorrenti.
Escludendo l'AMD FHC X670E, che risulta abbastanza staccato, i rimanenti controller hanno prestazioni molto vicine tra di loro.
Molto più equilibrato il confronto in scrittura, che vede prevalere ancora una volta il Ryzen 9 seguito a ruota dal Core i9-13900K, dal Core i9-12900K, dal PCH Z790 e dal PCH Z690, mentre il chipset X670E, in notevole ritardo rispetto agli altri concorrenti, chiude mestamente la classifica.
Nei test di lettura ad accesso casuale vince di misura il controller integrato nel Core i9-12900K, seguito a breve distanza dal PCH Z690, dal Core i9-13900K e dal PCH Z790, mentre risulta abbastanza staccato il chipset X670E e, ancor di più, il controller intergrato nel Ryzen 9 che chiude la classifica.
Passando ai test di scrittura, prevale il PCH Z690 seguito a breve distanza da Core i9-12900K, Core i9-13900K e PCH Z790 e, ancora una volta, i due controller AMD risultano abbastanza staccati dal gruppo in fondo alla classifica.
Benchmark controller USB 3.2 Gen 2x2 su porta Type-C
Come visto in precedenza, la ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX mette a disposizione sul backpanel, tra le numerose porte, anche una velocissima USB 3.2 Gen 2x2 dotata di connettore Type-C.
In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalla porta USB Type-C tramite il software CrystalDiskMark 8.0.4 utilizzando un SSD esterno ADATA SE900G 2TB e le metteremo a confronto con quelle ottenute sulla medesima tipologia di porta presente sulla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME e sulla ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME.
In lettura sequenziale il chipset AMD prevale nel test più gravoso precedendo, nell'ordine, Z790 e Z690, mentre in quello meno pesante vince Z690 seguito da Z790, con FCH X670E fanalino di coda.
Nei test di lettura ad accesso casuale il chipset AMD prevale abbastanza nettamente nel test più pesante seguito da Z790 e Z690; in Q1T1, invece, le prestazioni dei tre controller sono praticamente equivalenti.
Passando ai test di scrittura, l'AMD FCH X670E vince più o meno nettamente in tutti e quattro i test effettuati; buona, comunque, la prova dell'Intel Z790 che conclude tutti e quattro i test al secondo posto.
