10. IOMeter Random 4k
Risultati
| Random Read 4kB (QD 3) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
| Random Read 4kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
| Random Write 4kB (QD 3) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
| Random Write 4kB (QD 32) |
 Â |  Â |
| SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Nei test di lettura e scrittura ad accesso casuale con file di piccole dimensioni l'ADATA XPG SX8200 Pro 1TB mostra di trovarsi maggiormente a suo agio con i carichi più impegnativi dove, pur mostrando delle ottime prestazioni, non riesce però a confermare i 390.000/380.000 IOPS dichiarati.
Nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, sia in lettura che in scrittura e con entrambi i carichi di lavoro, assistiamo ad un consistente degrado prestazionale, in particolare nel test di lettura QD 3.
Grafici comparativi SSD New
Nel confronto in lettura, l'ADATA XPG SX8200 Pro 1TB risulta essere il migliore del lotto nel test con carico ridotto, ma deve accontentarsi del quartultimo posto in quello più impegnativo con Queue Depth pari a 32.
Anche in scrittura l'unità in prova da il meglio di sé nel test con Queue Depth pari a 3 piazzandosi in cima alla classifica, mentre nel test con QD 32 conferma il quartultimo posto precedendo, ancora una volta, il suo predecessore.
