upsampling (universo LMS/Squeezelite/Squeezeplay)

[bigtube]

Cioè server Win <> server Linux Mint? Se è vero - e non dubito che tu lo percepisca davvero, ma un bricilolo di scetticismo bisogna pur tenerlo vivo... - è un argomento che non saprei da che parte rigirare.

L'hw è paragonabile e comunque puoi escludere problemi di 'fluida' trasmissione e buffer underrun in entrambi i casi? I files sono locali al server? (è noto che Win 'fatica' a trattare files su file server linux, in più di un caso questo ha provocato problemi di buffer underrun ed è una configurazione sconsigliata per LMS, se necessario, comunque, ci sono parametri sui quali intervenire - non chederli a me però -).

Se è così, La prima prova che mi verrebbe in mente di fare è quella di produrre i file upsamplati con il comando in convert.conf nei due ambienti e:

a. confrontartli per verificare siano esattamente uguali al bit.
b. suonarli in modo 'incrociato (ma se sono uguali e non ci sono problemi di latenza/buffer...).

Escludendo problemi di rete e verificato che i files siano effettivamente uguali, a parità di buffer di SL (ma se è lo stesso lo sono per forza) faccio realmente fatica ad ipotizzare un motivo, non che questo sposti molto però.

I due S.O. risiedono sulla stessa macchina "server" e i dischi da cui attingere i file sono sempre i medesimi. A me basterebbe questo....non voglio inoltrarmi in ulteriori prove.
Se nelle normali condizioni di utilizzo ho questi risultati ... a me basta...mi rendo conto di non fare testo, ma purtroppo ognuno adotta il suo S.O. e la sua macchina.

[marcoc1712]

I due S.O. risiedono sulla stessa macchina "server" e i dischi da cui attingere i file sono sempre i medesimi. A me basterebbe questo....non voglio inoltrarmi in ulteriori prove.
Se nelle normali condizioni di utilizzo ho questi risultati ... a me basta...mi rendo conto di non fare testo, ma purtroppo ognuno adotta il suo S.O. e la sua macchina.

Certo, non era una richiesta ma solo una considerazione su cosa farei io per 'narcotizzare' il mio tarlo.

[bigtube]

Certo, non era una richiesta ma solo una considerazione su cosa farei io per 'narcotizzare' il mio tarlo.

quando lui s'insedia ....difficile liberarsene . Io uso prodotti infallibili....prima dell'infestazione

[antonellocaroli]

Ciao, ho provato a fare una rete diretta tra i due computer... se ne parla qua: http://www.nexthardware.com/forum/cm...ea-rumore.html

LMS vede sqeezelite sull altro pc!!!
se mando in play da LMS un file locale nessun problema...
se mando in play da un servizio online il play non parte...quindi presumo che LMS mandi la chiamata a sqeezelite e questo prende lo streaming online???
la cosa cambia se faccio fare il resample a LMS in questo caso il play parte.
ma il problema rimane con i servizi online (radio) che offrono uno streaming in mp3...
come si potrebbe modificare il custom-convert per gli mp3?

[antonellocaroli]

Anche se mi sembra che ottengo un suono migliore ad avere sqeezelite e LMS sullo stesso pc (server) e jplay dual pc...
in questo caso non si pone neanche piú il problema dei servizi online.

[UnixMan]

Anche avendo una seconda rete diretta, separata e dedicata per l'audio, tra PC principale e macchina dove girano squeezelite oppure MPD, NAA, ecc, nulla vieta di dare accesso ad internet anche a questa.

È sufficiente configurare il PC "dual-hosted" (quello cioè che è collegato ad entrambe le reti) per fare da router (cioè da gateway per la LAN dedicata).

[antonellocaroli]

Anche avendo una seconda rete diretta, separata e dedicata per l'audio, tra PC principale e macchina dove girano squeezelite oppure MPD, NAA, ecc, nulla vieta di dare accesso ad internet anche a questa.

È sufficiente configurare il PC "dual-hosted" (quello cioè che è collegato ad entrambe le reti) per fare da router (cioè da gateway per la LAN dedicata).

Questa anche é una soluzione...ma mi sono incartato con gli ip....devo riprovare....
ma puó essere interessante anche la soluzione senza internet....LMS che manda solo lo stream....

[marcoc1712]

Anche avendo una seconda rete diretta, separata e dedicata per l'audio, tra PC principale e macchina dove girano squeezelite oppure MPD, NAA, ecc, nulla vieta di dare accesso ad internet anche a questa.

È sufficiente configurare il PC "dual-hosted" (quello cioè che è collegato ad entrambe le reti) per fare da router (cioè da gateway per la LAN dedicata).

Oltretutto, se hai i files su un NAS, lo stesso lo devi fare per dare accesso al NAS, quando non fai trascodifica sul server.

In merito a tutto l'argomento... Ogni tanto si ripresenta sotto forme diverse. Ci sono situazioni in cui la rete di mezzo crea problemi (Rasperry PI), così come lo crea l'utilizzo di usb per il disco e per il DAC, ma questo non significa sia sempre così, come non lo significa per USB...

Segmentare 'a ragion veduta' le reti è una buona pratica, ma che la semplice interposizione di un (buon e sano) router inserisca rumore... dubito, comunque provare è semplice, puoi inserire il router anche nella seconda rete e vedi cosa succede.

Non stiamo parlando di uno di quei routers 'tipo' telecom con T10/100 scarsa, che hanno un throughput reale <50 Mbit/sec, pensati per ADSL e WIFI usato per file upsamplati a 384/32, magari 'appoggiato' sul DAC ed alimentato mediante una tripla dalla stessa presa, vero?

[marcoc1712]

Anche se mi sembra che ottengo un suono migliore ad avere sqeezelite e LMS sullo stesso pc (server) e jplay dual pc...
in questo caso non si pone neanche piú il problema dei servizi online.

Parlando solo di LMS+Squeezelite, hai notato differenze con il collegamento diretto o via switch/router?

[antonellocaroli]

Parlando solo di LMS+Squeezelite, hai notato differenze con il collegamento diretto o via switch/router?

Marco ancora non ho fatto prove serie...ma a primo acchito mi sembra che saltare il router porti dei benefici....