Errore ssd

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 25

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    ●⁞◌ Ȏrȉzzȏntέ Ðέglȋ ȨvέntȊ ◌⁞●
    Registrato
    Aug 2008
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2,952

    Predefinito

    il numero di blocchi difettosi è rimasto 1.

    Quello che OCZ dovrebbe spiegare, è il numero di Unexpected Power Loss che nel frattempo si è
    andato ad incrementare da 1093 a 1107.

    La differenza (14) è un numero che, in così breve tempo, indica verosimilmente come l'unità non
    sia più in grado di stabilire il normale arresto del sistema dalla perdita inaspettata di energia
    (per il Revo rappresenta uno spegnimento anomalo).

    Se il tuo sistema è a posto c'è evidentemente qualcosa che non quadra nella logica di controllo
    del Revo o nel suo firmware.

    Ogni qualvolta il Revo non procede allo spegnimento regolare della propria circuitazione, ovvero
    quando al successivo riavvio va ad incrementare il valore di Unexpected Power Loss, esiste in pura
    teoria (andrebbe verificato, e solo nei laboratori OCZ sono in grado di farlo) anche la possibilità che
    aumenti la previsione futura di una qualche anomalia più seria.

  2. #2
    byte L'avatar di nik@la
    Registrato
    Oct 2011
    Località
    Erbusco (BS)
    Età
    36
    Messaggi
    106

    Predefinito

    Originariamente inviato da Totocellux
    il numero di blocchi difettosi è rimasto 1.

    Quello che OCZ dovrebbe spiegare, è il numero di Unexpected Power Loss che nel frattempo si è
    andato ad incrementare da 1093 a 1107.

    La differenza (14) è un numero che, in così breve tempo, indica verosimilmente come l'unità non
    sia più in grado di stabilire il normale arresto del sistema dalla perdita inaspettata di energia
    (per il Revo rappresenta uno spegnimento anomalo).

    Se il tuo sistema è a posto c'è evidentemente qualcosa che non quadra nella logica di controllo
    del Revo o nel suo firmware.

    Ogni qualvolta il Revo non procede allo spegnimento regolare della propria circuitazione, ovvero
    quando al successivo riavvio va ad incrementare il valore di Unexpected Power Loss, esiste in pura
    teoria (andrebbe verificato, e solo nei laboratori OCZ sono in grado di farlo) anche la possibilità che
    aumenti la previsione futura di una qualche anomalia più seria.
    provo a mandare il nuovo screen alla ocz e vediamo cosa mi dicono... beh una cosa strana( per me) che fa quando si avvia il pc è... anccendo si avvia e fa il classico bip... dopo poci secondi si riavvia da solo e dopo il riavvio esegue la procedura giusta di boot fino al completo caricamento con l'entrata in windows

  3. #3
    ●⁞◌ Ȏrȉzzȏntέ Ðέglȋ ȨvέntȊ ◌⁞●
    Registrato
    Aug 2008
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2,952

    Predefinito

    Originariamente inviato da nik@la
    provo a mandare il nuovo screen alla ocz e vediamo cosa mi dicono...
    [...]

    si, meglio mostrarsi collaborativi. Speriamo si convincano a sostituirtelo, ma non è scontato che
    in realtà poi si decidano a farlo.




    Originariamente inviato da nik@la
    [...]
    beh una cosa strana( per me) che fa quando si avvia il pc è... anccendo si avvia e fa il classico bip... dopo poci secondi si riavvia da solo e dopo il riavvio esegue la procedura giusta di boot fino al completo caricamento con l'entrata in windows

    di sicuro i fake-boot dicono che usi una piattaforma Intel e questo potrebbe spiegare il gran numero
    di Unexpected Power Loss.

    Obiettivamente, questo fatto non può in alcun modo essere a carico di OCZ.

  4. #4
    byte L'avatar di nik@la
    Registrato
    Oct 2011
    Località
    Erbusco (BS)
    Età
    36
    Messaggi
    106

    Predefinito

    Originariamente inviato da Totocellux
    si, meglio mostrarsi collaborativi. Speriamo si convincano a sostituirtelo, ma non è scontato che
    in realtà poi si decidano a farlo.







    di sicuro i fake-boot dicono che usi una piattaforma Intel e questo potrebbe spiegare il gran numero
    di Unexpected Power Loss.

    Obiettivamente, questo fatto non può in alcun modo essere a carico di OCZ.
    in che senso? ma dici che il pc ha qualcosa che non va per cui fa il fake boot? comqunque dopo avergli mandato lo screen con i valori smart dopo la procedura mi hanno aperto un rma... quindi glielo mando.. se me lo cambiano meglio.... nonostante abbia preso un ssd nuovo che dovrebbe arrivarmi lunedì... però visto l'altro valore prestazionale ed economico del revo.... se lo cambiano tutto di guadagnato....

  5. #5
    ●⁞◌ Ȏrȉzzȏntέ Ðέglȋ ȨvέntȊ ◌⁞●
    Registrato
    Aug 2008
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2,952

    Predefinito

    Originariamente inviato da nik@la
    in che senso? ma dici che il pc ha qualcosa che non va per cui fa il fake boot?
    [...]

    non c'è nulla di strano nel tuo pc: Double boot/Fake boot

  6. #6
    byte L'avatar di nik@la
    Registrato
    Oct 2011
    Località
    Erbusco (BS)
    Età
    36
    Messaggi
    106

    Predefinito

    ssd tornato oggi dall'rma...
    me l'hanno cambiato con un nuovo ocz 350 240 gb...
    io visto che il mio ssd l'ho preso e mi trovo bene... e considerando che per un uso quotidiano sarebbe abbondantemente sprecato vorrei venderlo...
    dite che è meglio lasciarlo sigillato o provarlo per vedere se va?

  7. #7
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    44
    Messaggi
    23,432
    configurazione

    Predefinito

    Comunque è un reso da RMA, la garanzia residua è quella che è.
    Forse lasciandolo sigillato riesci a spuntare qualcosa in più...

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022