NVIDIA GeForce GTX 480 e GTX 470 testate per voi - [RECENSIONI]

[zilla]

Certo che però in alcuno occasione si lascia dietro pure la 5970......

Il chip Fermi ha pur sempre 3 miliardi di transistor, devi considerare che la 5970 di basa su un'architettura dual GPU. In alcuni casi le soluzioni a singolo chip son avvantaggiate.

La GPU ha delle ottime potenzialità, ma Nvidia ha lanciato questo chip per altri scopi, se fosse stato l'intento di guadagnare con questa VGA, andrebbe in banca rotta in men che non si dica.
L'unico senso della 480 è solo quello di coprire una determinata fascia e di mostrare come funziona bene la loro architettura. Nvidia, come accennavo nel mio intervento di prima, si aspetta un reale guadagno molto più avanti e per ora queste schede non producono utili come è stato con ATI al lancio delle 5870.

Il fatto che, a differenza di Intel, Nvidia non ha le risorse per cancellare un progetto, ci ricordiamo Larrabee?

Questo ci porta all'attuale situazione di oggi, ma come dicevo Nvidia si è ben posta queste domande......

Un saluto

[frakka]

Una pura dimostrazione di tecnologia, implementabile in sistemi multi GPU solo per sistemi di elaborazione parallela ad alte prestazioni. Attrezzi da sala server, praticamente dei mainframe. Non certo da case di pc, sia per consumi, rumore che per le temperature.

Sicuramente il target principale di questa architettura non sono i videogames... Ero interessato alla 470 prima di vedere la rece di beta ma a questo punto credo che aspetterò ancora un pò.

[MaxWrt]

Il chip Fermi ha pur sempre 3 miliardi di transistor, devi considerare che la 5970 di basa su un'architettura dual GPU. In alcuni casi le soluzioni a singolo chip son avvantaggiate.

La GPU ha delle ottime potenzialità, ma Nvidia ha lanciato questo chip per altri scopi, se fosse stato l'intento di guadagnare con questa VGA, andrebbe in banca rotta in men che non si dica.
L'unico senso della 480 è solo quello di coprire una determinata fascia e di mostrare come funziona bene la loro architettura. Nvidia, come accennavo nel mio intervento di prima, si aspetta un reale guadagno molto più avanti e per ora queste schede non producono utili come è stato con ATI al lancio delle 5870.

Il fatto che, a differenza di Intel, Nvidia non ha le risorse per cancellare un progetto, ci ricordiamo Larrabee?

Questo ci porta all'attuale situazione di oggi, ma come dicevo Nvidia si è ben posta queste domande......

Un saluto

se è nata per altri scopi non offrire ad un videogiocatore un prodotto inusabile scusa... la gente spende 550 euro e si ritrova con questa ciofeca??? lancialo in ambiti consoni al prodotto e non cercare per forza di contrastare ati facendo una vga a questi compromessi inaccettabili...

[wormcyborg]

Il chip Fermi ha pur sempre 3 miliardi di transistor, devi considerare che la 5970 di basa su un'architettura dual GPU. In alcuni casi le soluzioni a singolo chip son avvantaggiate.

La GPU ha delle ottime potenzialità, ma Nvidia ha lanciato questo chip per altri scopi, se fosse stato l'intento di guadagnare con questa VGA, andrebbe in banca rotta in men che non si dica.
L'unico senso della 480 è solo quello di coprire una determinata fascia e di mostrare come funziona bene la loro architettura. Nvidia, come accennavo nel mio intervento di prima, si aspetta un reale guadagno molto più avanti e per ora queste schede non producono utili come è stato con ATI al lancio delle 5870.

Il fatto che, a differenza di Intel, Nvidia non ha le risorse per cancellare un progetto, ci ricordiamo Larrabee?

Questo ci porta all'attuale situazione di oggi, ma come dicevo Nvidia si è ben posta queste domande......

Un saluto

Si , in certe occasioni il chip singolo hai dei vantaggi pero non in questa in quanto vedendo la 5870 a 17FSP nel test di Unigine quindi in non e un problema di dual_gpu ad accreditare alla ATI.
La Nvidia devo dire che molto robusta in ambito DX11, pero ha molti altri svantaggi non legati alle performance.

[MaxWrt]

Si , in certe occasioni il chip singolo hai dei vantaggi pero non in questa in quanto vedendo la 5870 a 17FSP nel test di Unigine quindi in non e un problema di dual_gpu ad accreditare alla ATI.
La Nvidia devo dire che molto robusta in ambito DX11, pero ha molti altri svantaggi non legati alle performance.

per avere 6 mesi in piu è proprio un bel flop! 6 mesi in ambito informatico sono una vita!! ne riparliamo ad agosto quando chi la possiede si lamenterà di rotture e calore inaccettabili...

[betaxp86]

per avere 6 mesi in piu è proprio un bel flop! 6 mesi in ambito informatico sono una vita!! ne riparliamo ad agosto quando chi la possiede si lamenterà di rotture e calore inaccettabili...

Difficilmente la scheda si può gustare per Over Temp (il circuito di protezione interviene automaticamente a 105°), più che altro si spegnerà di botto la macchina

[zilla]

Si , in certe occasioni il chip singolo hai dei vantaggi pero non in questa in quanto vedendo la 5870 a 17FSP nel test di Unigine quindi in non e un problema di dual_gpu ad accreditare alla ATI.
La Nvidia devo dire che molto robusta in ambito DX11, pero ha molti altri svantaggi non legati alle performance.

Infatti questo progetto nasceva per far concorrenza sopratutto al progetto Inte, solo che è stato cancellato lasciando un pò spazzati quasi tutti.

Le schede sono, come dice giustamente Giampaolo, quanto emergono dalle recensioni, sta solo a noi scegliere cosa fare. Io sono per carattere una persona che rispetta tutte le scelte altrui e penso se vi piace questa scheda e può essere la soluzione giusta per il vostro PC perché non prenderla?

La 480 non ha senso in uso Gaming proprio per la resa watt x frame, nel ambito GPGPU invece le sue prestazioni sono inequivocabili e questo il suo reale utilizzo che se ne dovrebbe fare. Pre giocare basta una scheda anche meno potente della 470.

Per una mia scelta eco-friendly mi sono sempre posto dei limiti di spesa riguardo i consumi. La mia piattaforma di game non deve superare i 300watt. Le scelte di tutti gli elementi che compongo il mio PC le faccio su questo criterio, in modo tale da configurare il mio sistema per stare in questo range.
In questo momento vi sto scrivendo da questa piattaforma composta da un 860 con 4 thread attivi configurato con una Gigabyte UD7, 4 giga di memoria Corsair dominator GT1600, Enermax 1050, HD5870, WD 500giga, SSD Kingston NowV+. Posso assicurare che durate il Gaming difficilmente supera 270watt di picco, in idle sta 100 Watt.

Ma questa è una mia precisa scelta, perché penso che per cambiare il mondo bastano dei semplici gesti che tutti noi se vogliamo possiamo fare quotidianamente.

Un cosa che non hanno ancora affrontato tutti i produttori di PC e di incominciare ad assemblare i PC anche rispettando questi parametri, sarebbe bello per me poter leggere fianco al PC che voglio acquistare quale è la resa per watt e i suoi consumi, cosa che attualmente è preclusa. Possiamo sapere cosa consuma una lavatrice, un tostapane, Un forno a microonde ma quanto consuma un PC no. Questo vi sembra giusto?

Personalmente questa è la mia futura crociata, farò il possibile perché questo venga attuato coinvolgendo più persone possibili.

Anzi dico se voi che mi state leggendo siete degli assemblatori di PC valutare di inserire anche i consumi della macchina a pieno carico o nei vari scenari di utilizzo, questo sicuramente porterà nuova luce nei vostri affari.

Un saluto

[italian soldier]

Non ha caso EVGa ha già a listino la scheda con WB e tempo due giorni a mio avviso vedremo moooolti WB per queste schede

[MaxWrt]

Infatti questo progetto nasceva per far concorrenza sopratutto al progetto Inte, solo che è stato cancellato lasciando un pò spazzati quasi tutti.

Le schede sono, come dice giustamente Giampaolo, quanto emergono dalle recensioni, sta solo a noi scegliere cosa fare. Io sono per carattere una persona che rispetta tutte le scelte altrui e penso se vi piace questa scheda e può essere la soluzione giusta per il vostro PC perché non prenderla?

La 480 non ha senso in uso Gaming proprio per la resa watt x frame, nel ambito GPGPU invece le sue prestazioni sono inequivocabili e questo il suo reale utilizzo che se ne dovrebbe fare. Pre giocare basta una scheda anche meno potente della 470.

Per una mia scelta eco-friendly mi sono sempre posto dei limiti di spesa riguardo i consumi. La mia piattaforma di game non deve superare i 300watt. Le scelte di tutti gli elementi che compongo il mio PC le faccio su questo criterio, in modo tale da configurare il mio sistema per stare in questo range.
In questo momento vi sto scrivendo da questa piattaforma composta da un 860 con 4 thread attivi configurato con una Gigabyte UD7, 4 giga di memoria Corsair dominator GT1600, Enermax 1050, HD5870, WD 500giga, SSD Kingston NowV+. Posso assicurare che durate il Gaming difficilmente supera 270watt di picco, in idle sta 100 Watt.

Ma questa è una mia precisa scelta, perché penso che per cambiare il mondo bastano dei semplici gesti che tutti noi se vogliamo possiamo fare quotidianamente.

Un cosa che non hanno ancora affrontato tutti i produttori di PC e di incominciare ad assemblare i PC anche rispettando questi parametri, sarebbe bello per me poter leggere fianco al PC che voglio acquistare quale è la resa per watt e i suoi consumi, cosa che attualmente è preclusa. Possiamo sapere cosa consuma una lavatrice, un tostapane, Un forno a microonde ma quanto consuma un PC no. Questo vi sembra giusto?

Personalmente questa è la mia futura crociata, farò il possibile perché questo venga attuato coinvolgendo più persone possibili.

Anzi dico se voi che mi state leggendo siete degli assemblatori di PC valutare di inserire anche i consumi della macchina a pieno carico o nei vari scenari di utilizzo, questo sicuramente porterà nuova luce nei vostri affari.

Un saluto

ma come fai a fare una richiesta del genere??? un tostapane un frigo una tv rimangono quelli ma un pc ci cambi dei moduli ram o una vga e gia cambia la resa per watt! e una cosa non fattibile!! piutosto un software che ti dice il consumo effettivo della macchina ma pero in fase di acquisto non puoi saperlo o ancora meglio un calcolatore come quello per gli alimentatori che ci metti i componenti e ti da un'idea (non precisa) di resa per watt.

[zilla]

ma come fai a fare una richiesta del genere??? un tostapane un frigo una tv rimangono quelli ma un pc ci cambi dei moduli ram o una vga e gia cambia la resa per watt! e una cosa non fattibile!! piutosto un software che ti dice il consumo effettivo della macchina ma pero in fase di acquisto non puoi saperlo o ancora meglio un calcolatore come quello per gli alimentatori che ci metti i componenti e ti da un'idea (non precisa) di resa per watt.

Nella vita tutto è possibile, basta avere gli strumenti giusti. La soluzione si può implementare facilmente. Se consideriamo che si sono tolte le lampadine ad incandescenza in Europa, quando ci sarà un pc per ogni famiglia e per ogni persona come faremo? perché in Italia, non so tu, hai 3,5 Kw di contatore, due pc gaming pesanti e un forno ti salta la luce..... Ognuno di noi poi la pensa come vuole. Però preferisco avere un macchina più efficiente che una centrale nucleare accanto casa.....se poi fa la stessa fine del lambro è solo una questione di educazione in materia.

Però in questo thread siamo leggermente OT per questi discorsi.

Un saluto