Printable View
Quale prendere tra queste:
Asus DirectCU II 6950 vs Sapphire Toxic 6950
Asus DirectCU II 6970 vs Sapphire Toxic 6970
Quale prendere tra queste? Asus o Sapphire? La Asus DCUII è davvero grossa...
La 6970 vale la spesa rispetto alla 6950 in termini di prezzo-prestazioni?
Ovvio che più spendo e più ottengo (e allora prendere la 6990!) ma al momento il mio budget è più sulla 6950. Se però si tratta di 40 euro in più magari allora faccio uno sforzo per la 6970, basta che non siano solo 5 fps in più!
la differenza fra 6970 e 6950 (in full-hd) è all'incirca di un 10%
a che prezzo le trovi?
fai overclock?
perchè non considerare l'acquisto di una 6950 2GB reference (da moddare a 6970)?
penso che nuove non si trovino piu...solo la prima serie reference si poteva moddare.Quote:
Originariamente inviato da Caos85
si, sono molto difficili da trovare, ma ci sono shop che ne hanno ancora qualcuna. Anche se non fossero più disponibili, considerando:
1. budget limitato
2. fine carriera della serie
3. possibilità di moddarla a 6970
4. indubbia qualità del progetto reference
punterei decisamente un su un buon usato. Se invece deve essere necessariamente nuova e non c'è possibilità di avere una reference da 2GB allora tra le due proposte non è così semplice decidere:
http://www.pcmhz.com/images/phocagal...rectcu2-14.jpg
http://www.coolingconfigurator.com/u...-PCB_30608.jpg
entrambe hanno ottimi pcb, con sezioni di alimentazioni simili, anche se personalmente ritengo più robusta quella asus. altra differenza è sul dissipatore, difatti la sapphire usa il tunnel con ventola radiale che a parità di flusso è più rumorosa, anche se consente la completa espulsione dell'aria calda all'esterno.
Solo 10%? Il presso delle Sapphire per la 6950 è € 250, per la 6970 è € 330, ossia € 80 di differenza, che se non sbaglio è il 32% in più. TROPPO!Quote:
Originariamente inviato da AlphaAXP
Niente overclock, voglio affidabilità.
Quote:
Originariamente inviato da Caos85
Grazie mille per l'approfondita disamina! 30 cm di scheda Asus mi stanno giusti nel mio Antec 1200, magari dovrò spostare il secondo disco fisso. Certo è che se non sta nel mio Antec, in che case ci sta?! :blabla
in full-hd siQuote:
Originariamente inviato da Silver Black
se aumenti la risoluzione, o cmq vai su di filtri a manetta, aumenta di pòil distacco
non sò in che shop hai preso i prezzi, ma considera che da migliori prezzi online
una 6950 2gb si trova con circa 220 euro ed una 6970 con 270
la differenza è eveidente, ma se hai la possibilità di arrivare tranquillamente a 250 (per una 6950)
allora se ne possono mettere 20 in più per la sorella maggiore
come affidabilità, per i marchi noti, msi-asus-sapphire-xfx-gigabyte siamo a buonissimi livelli
(poi la scheda sfigata può capitare ad ogni brand :s1)
Sono interessato alla Asus DirectCU II 2 GB GDDR5, questi i prezzi del mio spacciatore (IVA esclusa):Quote:
Originariamente inviato da AlphaAXP
6950: € 260
6970: € 350
Mmmm... direi che 100 euro in più no! Non sono un po' alti?
i prezzi che hai indicato sono quelli regolari, prezzi di molto inferiori potrebbero porre qualche interrogativo sullo shop. se sei interessato alla asus ti consiglio di verificare sul sito del produttore la lista degli shop ufficiali ;) anche se paghi qualcosa in più rispetto al minimo di trova-prezzi hai la certezza che lo shop è nella legalità e non avrai sorprese in caso di rma.
Ok, controllerò. Comunque il negozio è il BPC della mia zona, c'è da 15 anni ed è davvero affidabile.Quote:
Originariamente inviato da Caos85
sono corretti per un negozioQuote:
Originariamente inviato da Silver Black
(io mi riferivo a shop online)
alla fine si in senso assoluto andare oltre i 300 euro è una bella spesa
in fin dei conti la differenza prestazionale è sempre quella
quì riesci avedere la differenza tra la 6950 e la 6970 Sapphire Radeon HD 6970 e HD 6950 : finalmente Cayman ! | Recensioni -X- NextHardware.comQuote:
Originariamente inviato da Silver Black
Davvero un'ottima recensione, grazie!Quote:
Originariamente inviato da opinel.x
ORa però non so se prendere la 6970 o... se aspettare ancora la prossima generazione di schede AMD/ATI. Qualcuno sa quando uscirà? Mi conviene aspettare? Io non ho sentito rumorso o altro quindi non ci avevo proprio pensato, ma adesso comincio a pensarci...
Per avere disponibili sul mercato le VGA di fascia alta delle nuove gerazioni 7000 Di AMD/ATI penso bisognerà apettare almeno la fine del Q1 se non il Q2 del 2012, se non sbaglio ho letto che prima cominceranno a lanciare la fascia bassa per poi salire, comunque le tempistiche esatte ancora non sono definite.Quote:
Originariamente inviato da Silver Black
Ma a parità di prezzo attuale saranno molto più performanti? (es. la 7950 costerà come la 6950 e avrà maggiori prestazioni) Cioè, so che non potete sapere come saranno le prossime schede, ma di solito cosa accada? Prezzi molto più alti degli attuali o a parità di fascia di mercato le nuove costano come le vecchie?Quote:
Originariamente inviato da EmaXOC
Scusate la raffica di domande... :smt066
Be' diciamo che i prezzi all'uscita delle nuove architetture sono più o meno allineati, fluttuazioni di mercato a parte, quindi è presupponibile che una ipotetica 7950 costerà quanto costava la 6950 all'uscita; ed è altresì presumibile che abbia prestazioni maggiori, ma ripeto presumibile o auspicabile dato che per adesso siamo in alto mare.Quote:
Originariamente inviato da Silver Black
Se poi paragoni i prezzi di lancio di una futura 7950 a queli nello stesso momento di una "vecchia" 6950 è avvio che questa risulterà molto più economica essendo una generazione passata e sul mercato da molto tempo.
Ok, grazie mille. Resta il fatto che però aspettare Q1 o Q2 è un po' troppo... come posso restare così tanto tempo senza sparare a qualcosa??? :rocket :smt082 E poi mi sa che aspettare sempre l'ultima cosa uscita non ha molto senso in ambito informatico, non è più finita! Spero solo non mi abbassino il prezzo della 6950 proprio dopo che la compro...Quote:
Originariamente inviato da EmaXOC
tranquillo, i tagli si sono già verificati e anche se scendessero di 50€ al lancio della nuova generazione avrai comunque ammortizzato la differenza nei mesi di utilizzo (le HD7000 non usciranno certo la prossima settimana). C'è inoltre da dire che il passaggio ai 28nm potrebbe essere duro da digerire ai chip sempre più complessi, non dimentichiamo che NVIDIA nel passare ai 40nm con il GF100 ha avuto ritardi di oltre sei mesi rispetto alle previsioni e sono convinto che le nuove top di gamma usciranno dopo le fasce inferiori proprio per consentire l'affinamento del processo. in definitiva, se vuoi sparare qualche colpo senza aspettare mesi (e sborsare almeno il doppio) vai di 6950, ovviamente però quando uscira la 7950 non potrai dire: perchè la mia va la metà? :)
Hai ragione su tutto, però... ho appena visto che le 7xxx sono state anticipate a Dicembre! :grr1Quote:
Originariamente inviato da Caos85
Radeon HD 7000 al debutto entro Dicembre? - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it
E io ho appena ordinato questa:
ASUSTeK Computer Inc. - Graphics Cards- ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5
Però sono comunque contento! :W:
Magari la 7xxx sarebbe troppo castrata dal mio Q9550, oppure consumerà troppo per il mio Antec 650W... (mi sento un po' la volpe e l'uva...)
Qualsiasi sia la scelta entrambe sono delle ottime schede video con cui puoi giocare tranquillamente a tutto.
Valuta in base alle tue esigenze e disponibilità; io opterei per la 6950.
Le 6950 si potevano modificare in 6970 tramite sblocco bios, ma su non tutte funziona.
:smt083 a dicembre (forse) usciranno le HD7000 di fascia bassa, quelle con il chip più piccolo per intenderci, quindi molto più digeribili dal nuovo processo produttivo non ancora maturo. quindi puoi star tranquillo che hai come minimo 6 mesi (ipotesi mia) di attesa per le nuove top di gamma ;)Quote:
Originariamente inviato da Silver Black
a dirla tutta già la 6950 potrebbe essere troppo per il Q9550, non credo di aver letto la tua configurazione nei post precedenti altrimenti avrei già sollevato il problema. Ovviamente avrai la cpu occata, giusto? a quanto?
Nu.... non ce l'ho ockata per nulla... Sono per la massima affidabilità del sistrema più che per le prestazioni. Dici che la CPU farà da collo di bottiglia? ;eekQuote:
Originariamente inviato da Caos85
beh il Q9550 a default è sicuramente un collo di bottiglia per la 6950, ma i reali effetti dipendono essenzialmente da cosa ci vorrai fare. Nei benchmark e non credo ti interessino molto, la strozzatura è pienamente avvertibile, mentre nei giochi la differenza la si avverte solo se il titolo in questione deve effettuare calcoli che vanno ben oltre il passaggio di dati alla GPU ed è il caso ad esempio dei titoli Hawok. Altri giochi come Dirt2, che pur mantenendo un framerate accettabile, comunque inferiore a quello ottenibile con una cpu più performante, non riescono ad avere quella fluidità che un gioco del genere richiede.
quanto ti dico è per l'esperienza avuta con un Q9400 ed una 5850, la situazione migliora sensibilmente se si occa la CPU a 3,6GHz un risultato ampiamente alla portata di quelle CPU e se la mobo è decente non avrai alcun problema di affidabilità.
Ci credo... Ma come potrei fare per ockare la mia CPU? Aumento i V dal BIOS? E di quanto?Quote:
Originariamente inviato da Caos85
La scheda madre è Intel, quella che vedi nel mio profilo, ma il dissipatore Intel non permette un raffreddamento particolarmente efficiente secondo me.
quella mobo non consentirà di fare grandi numeri, ma credo che i 400MHz di fsb li possa prendere senza problemi. il processore andrebbe così a 3400MHz, ovviamente dovrai adeguare il rapporto delle memorie che salirebbero troppo se lo lasci invariato. Per quanto riguarda le tensioni, porta quella del chipset da 1,1V a 1,2V ed aumenta quella del processore fino ad arrivare al massimo da specifiche, 1,36V. assicurati tuttavia di avere una buona ventilazione nel case.
se ti occorrono info su come occare la configurazione, apri un nuovo thread nella sezione overclocking, qui andremmo molto OT :)
comunque ti ripeto le differenze dipendono fortemente dai titoli che intendi giocare, potrebbe capitare con alcuni di non vedere alcuna differenza. Con cosa giochi di solito?
Ok, grazie mille! Il mio case è molto areato (non so se conosci l'Antec 1200, ha 6 ventole).Quote:
Originariamente inviato da Caos85
STALKER, Unreal Turnament 2007, Metro 2033, Open Arena, Race07, Crysis, Tomb Raider, Worms. Tutti fluidissimi anche con la mia "vecchia" 4970. Magari vorrei poter giocare fluidamente ai prossimi BF3 e STALKER 2.Quote:
comunque ti ripeto le differenze dipendono fortemente dai titoli che intendi giocare, potrebbe capitare con alcuni di non vedere alcuna differenza. Con cosa giochi di solito?
Con worms credo che gpu e cpu andranno insieme a prendere un caffè mentre giochi :) Crysis e Metro 2033 sono veri macigni per la vga, se dici che riuscivi a giocarci fluidamente con una 4870, suppongo che giochi a risoluzioni "basse" non sei molto esigente con i dettagli, sbaglio?
beh con i titoli che hai indicato direi che puoi anche lasciare la cpu a default, visto che comunque non sono titoli recentissimi ed i due pesi massimi daranno un bel carico alla 6950, più di quanto possa riceverne la cpu. BF3 non è particolarmente esigente ;)
In realtà sbagli. Gioco alla risoluzione nativa del monitor, ossia 1680x1050 a 32 bit.Quote:
Originariamente inviato da Caos85
I dettagli li tengo al massimo, al limit riduco le ombre su "normale" e su STALKER la distanza di visione e distanza illuminazione a un po' meno del massimo. Mentre è l'antialiasing che tengo sempre spento, tanto mentre gioco non me ne accorgo neppure della differenza.
Ma come, BF3 non è esigente??? Stai scherzando? E STALKER 2? E allora quali sono i titoli esigenti? :lokaroQuote:
beh con i titoli che hai indicato direi che puoi anche lasciare la cpu a default, visto che comunque non sono titoli recentissimi ed i due pesi massimi daranno un bel carico alla 6950, più di quanto possa riceverne la cpu. BF3 non è particolarmente esigente ;)
mi riferivo a Crysis e Metro 2033, entrambi con la 4870 e risoluzione 1680x1050 AA attivo e settaggi al massimo non arrivano ai 24FPS di media, quindi non riuscivo a capire come potessi giocarci fluidamente.
Dicevo che BF3 non è particolarmente esigente perchè è perfettamente giocabile con una 6870 su un Phenom II X4 a 3,3GHz, nulla a che vedere quindi con titoli come Crysis 1 e 2 o metro 2033.
Raga, ma voi la comprereste una scheda di questa portata on-line, solo perchè costa 50 euro in meno e il mio pusher non sa quando gli arriva? :smt118
ovviamente se lo shop è segnalato sul sito del produttore ;)
Dove vedo i siti segnalati da Asus? :smt102Quote:
Originariamente inviato da Caos85
Quote:
Originariamente inviato da Silver Black
Se non sbaglio qua ASUS World
Grazie mille, ma... porcaccia miseria non ce l'ha nessuno quella scheda! (qualcuno con 1 GB ma io la voglio con 2) :(Quote:
Originariamente inviato da EmaXOC
Ragazzi, siccome la Asus DCII è ormai introvabile, pensavo di prendere la Sapphire Toxic 6950 2GB, che ha pure frequenze di funzionamento più alte (880 MHz), solo che costa leggermente di più credo.
Ho sentito dire che questa scheda ha uno switch per cambiare BIOS, infatti ha già integrato anche il BIOS della 6970, il cui funzionamento però non è garantito. Qualcuno può confermarmi questa cosa? E' affidabile usare il BIOS 6970 su questa scheda o si invalida la garnazia? E sopratutto... le prestazioni ne guadagnano in termini accettabili o il rischio e l'instabilità potenziale non lo rendono conveniente?
Il clock di serie della 6950 toxic è parti a quello della 6970, ma non c'è lo sblocco degli stream processors disabilitati. Quindi non è come la mod a 6970, che eventualmente potrai provare, visto che sembra esserci la possibilità di farla anche sulla toxic.
I due bios sono identici e servono a recuperare la vga nel caso uno dei due venga corrotto (magari flashando un bios errato o troppo spinto). La mod non la mette Sapphire, ma dovresti inserirla tu e li ovviamente il risultato non è garantito, perchè non puoi sapere quanto è grande il problema alle unità disabilitate. Dubito fortemente che si possano causare danni immediati in quel modo, ed avrai la possibilità di rimediare usando l'altro bios. La procedura non è consigliabile ai fini della garanzia, ma dal momento che non potrai causare danni irrimediabili (anche grazie al dual bios) non credo ne avrai bisogno, ovviamente se si rompe per altro motivo e la dovessi mandare in rma a rigore potrebbero farti storie, ma se il fornitore è serio possono arrivare a cambiartela senza andare a leggere la rom. Sulle prestazioni guadagni più o meno l'8%.
Grazie! Spero sia più facile da trovare della Asus DCII... :smt089Quote:
Originariamente inviato da Caos85