OCZ Vertex 3.20 240GB

9. IOMeter Sequential

 

Risultati

Sequential Read 128kB (QD 1)
Â	Â
OCZ Vertex 3.20 240GB [New]	OCZ Vertex 3.20 240GB [Used]

Sequential Read 128kB (QD 32)
Â	Â
OCZ Vertex 3.20 240GB [New]	OCZ Vertex 3.20 240GB [Used]

Sequential Write 128kB (QD 1)
Â	Â
OCZ Vertex 3.20 240GB [New]	OCZ Vertex 3.20 240GB [Used]

Sequential Write 128kB (QD 32)
Â	Â
OCZ Vertex 3.20 240GB [New]	OCZ Vertex 3.20 240GB [Used]

Sintesi

 

Le prestazioni rilevate nel test di lettura sequenziale di IOMeter con Queue Depth pari a 32 sono di eccellente livello e leggermente superiori ai dati di targa.

Nel test con Queue Depth pari a 1, sia le prestazioni in lettura che quelle in scrittura rimangono di ottimo livello, ma un gradino sotto rispetto a quanto dichiarato dal produttore.

La costanza prestazionale mostrata nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura è  buona per quanto concerne la velocità di scrittura, con un calo del 23% nel test QD 32 e di appena il 10% nel test QD 1; molto più marcato il calo prestazionale in lettura con un -57% nel test QD1 ed un -42% nel test QD 32.

Grafici Comparativi SSD New

I primi due grafici comparativi ci mostrano un OCZ Vertex 3.20 che si comporta decisamente bene in lettura: infatti, pur occupando una posizione intermedia della classifica, riesce a far meglio rispetto a tutti gli altri SSD prodotti dalla stessa OCZ, compreso il performante Vector 256GB. 

Anche in scrittura il Vertex 3.20 se la cava egregiamente, ottenendo un terzo posto nel test QD 1 ed un quarto posto nel test QD 32, nel quale vanta un distacco di appena 6MB/s rispetto al Vector 256GB che guida la classifica.