13. IOMeter Random 4kB

 

Risultati

Random Read 4kB (QD 3)
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 1  OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 2 
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [New]
 OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Used]

 

Random Read 4kB (QD 32)
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 3  OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 4 
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [New]
 OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Used]

 

Random Write 4kB (QD 3)
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 5  OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 6 
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [New]
 OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Used]

 

Random Write 4kB (QD 32)
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 7  OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 8 
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [New]
 OCZ RevoDrive Hybrid 1TB [Used]

 

Sintesi lettura

OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 9

 

Sintesi scrittura

OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 10

 

Nei test di IOMeter ad accesso casuale con pattern da 4kB il RevoDrive Hybrid ha fatto registrare un'ottima velocità sia in lettura che in scrittura.

I dati mostrano chiaramente l'efficienza del disco con questa tipologia di file dove, grazie alla coppia di controller Sandforce, abbiamo un'ottima risposta in scrittura con un risultato di 88.806 operazioni per secondo.

Nel test Queue Depth 3, che simula un ambito di utilizzo più vicino ad una situazione reale, i risultati, pur essendo sensibilmente più bassi del valore con QD32, sono comunque di tutto rispetto e pari a 15.771 IOPS in lettura e 41.341 IOPS in scrittura.

La serie di test in lettura a drive usurato mostrano il limite principale dell'unità che restituisce un dato di 50.431 IOPS con Queue Depth 32.

Il test in lettura QD 3 dimostra ancora una volta come il funzionamento della VCA 2.0 necessiti di un elevato numero di dati per far lavorare l'unità al massimo delle sue potenzialità; quasi dimezzate le prestazioni passando dalla condizione di drive nuovo a quella di usato, passando da 15.771 IOPS a 9.117 IOPS.

Grazie alla doppia unità di caching i test in lettura, specialmente con valori di coda elevata, risentono meno della velocità delle NAND flash asincrone, cosa che invece non avviene con valori di coda minori.

Purtroppo, l'utilizzo di questa tipologia di NAND penalizza il comportamento del drive in questo ambito.

Tutti i test di scrittura, invece, non subiscono cali degni di nota grazie alla notevole efficienza del controller SF-2281 nel comprimere i dati.

 

Grafico Comparativo

OCZ RevoDrive Hybrid 1TB 13. IOMeter Random 4kB 11

 

Il grafico comparativo dei test in lettura e scrittura casuale con pattern da 4K mostra chiaramente come gli obsoleti dischi meccanici non possono minimamente competere con qualsiasi unità SSD.

Il RevoDrive Hybrid si dimostra competitivo anche se paragonato all'OCZ Agility 3.

Â