11. IOMeter Random 4kB
Risultati
Random Read 4kB (QD 3) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Read 4kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Write 4kB (QD 3) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Random Write 4kB (QD 32) |
| |
SSD [New] | SSD [Used] |
Sintesi
Come in occasione dei test di lettura sequenziale, anche in lettura random su file di piccole dimensioni il RevoDrive 350 mostra di avere una duplice faccia, mettendo in mostra prestazioni stratosferiche in condizioni di lavoro più gravose dove raggiunge l'incredibile velocità di 268.893 IOPS, e prestazioni appena dignitose in condizioni di carico ordinarie, ovvero con Queue Depth pari a 3.
Ancora una volta deludente la costanza prestazionale mostrata nel passaggio fra le due condizioni di usura, dove assistiamo ad un crollo verticale delle prestazioni in entrambe le condizioni di carico.
Nei test di scrittura le prestazioni si confermano su eccellenti livelli soltanto nella condizione di carico più gravosa, dove vanno ben oltre i 140.000 IOPS dichiarati.
Molto buona la costanza prestazionale messa in mostra nel passaggio dalla condizione di drive vergine a quella di massima usura, con un calo di meno di 2.000 IOPS in QD 3 e addirittura con un aumento di un centinaio di IOPS in QD 32.Â
Grafici comparativi SSD New
I quattro grafici comparativi ci restituiscono un quadro abbastanza chiaro delle enormi potenzialità del RevoDrive 350 in un ambito di funzionamento in cui i carichi di lavoro sono veramente elevati; in tali condizioni l'unità non ha attualmente rivali piazzandosi saldamente in cima alla graduatoria con enormi distacchi anche sul secondo classificato.
Purtroppo, lo stesso non si può dire nelle normali condizioni di lavoro a cui sottoponiamo gli SSD nelle nostre case, dove il drive ha palesato degli evidenti limiti che lo relegano nelle parti basse della classifica sia in lettura che in scrittura.