Analisi dei consumi

Le misurazioni sono state eseguite a monte del sistema, direttamente sulla presa di corrente, e rappresentano quindi il reale consumo dell'intero setup di prova.

C'è da prendere in considerazione anche il fattore d'efficienza indotto dall'alimentatore che, nel nostro caso, si è attestato su una resa totale dell'90%-92%; per ogni 100Watt consumati alla presa di corrente ne sono stati restituiti dall'alimentatore, nella ipotesi migliore, un massimo di 92 Watt.

I software che abbiamo utilizzato sono LinX con CPU in "Full Load", MSI Kombustor combinato con LinX per i test "Full Load + VGA" e Crysis 2 per l'uso in ambito "Gaming".


Foxconn Rattler 14. Analisi dei consumi 1
Riepilogo dei Consumi

Sistema IDLE

 Sistema Full Load Sistema Gaming
 Sistema Full Load + VGA
 Solo CPU
3400 MHz
 68 W
 178 W
 241 W
 318 W
 96 W
4500 MHz
 75 W
 202 W
 274 W
 349 W
 126 W

 

Come possiamo notare, i consumi crescono esponenzialmente con l'aumentare della frequenza operativa e dei Volt applicati alla CPU.
 

Notiamo che, in IDLE, il 2600K ha una notevole efficienza sul risparmio energetico, con un aumento di solo 7 Watt tra la frequenza di 3400MHz e 4500MHz.

I consumi massimi, invece, mostrano un aumento dell'assorbimento di corrente di ulteriori 25 Watt nei test di calcolo intensivo.

Possiamo tranquillamente affermare, quindi, che con una tensione di 1,35V a 4500MHz di frequenza, il 2600K  consuma circa 126 Watt a pieno carico, un dato impensabile fino a poco tempo fa.

Le caratteristiche dell'architettura Sandy Bridge, unitamente alla qualità della Foxconn Rattler, rendono questa piattaforma ideale per ogni video giocatore.

Â