14. Benchmark controller
Benchmark controller SATA III & M.2 PCIe
In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO analizzando le prestazioni restituite dal chipset Z790 sulle porte SATA III e sui connettori M.2, nonché quelle del controller integrato nel Core i9-14900K.
I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME accoppiata al Core i9-12900K, dalla ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX in abbinamento al Core i9-13900K e dalla ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME con il Ryzen 9 7950X.
Per i test SATA III utilizzeremo un SSD SAMSUNG 860 EVO 500GB collegato sulle porte gestite dal chipset Intel Z790, mentre per quanto riguarda quelli su interfaccia M.2 ci affideremo ad un ADATA SX 8200 Pro 1TB per i test su interfaccia PCIe 3.0 e ad un AORUS Gen4 7000s SSD 2TB per quelli su interfaccia PCIe 4.0.
Il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.
Nei test di lettura sequenziale le prestazioni dei tre controller sono abbastanza allineate, con una leggera prevalenza del chipset AMD.
In quelli di scrittura ha la meglio ancora una volta il chipset AMD con un vantaggio leggermente superiore rispetto al test precedente, mentre il confronto fra i due controller Intel è perfettamente alla pari.
Passando ai test ad accesso casuale su file da 4kB, il chipset AMD risulta vincente in lettura, seguito da Z790 con Z690 fanalino di coda.
Nei test di scrittura la classifica rimane invariata con il chipset AMD ancora una volta in testa alla classifica.
I test di lettura sequenziale su connettore M.2 e drive PCIe Gen 3 risultano abbastanza equilibrati con la sola eccezione del FCH X670E, che risulta abbastanza staccato dal gruppo.
In scrittura vince il Core i9-12900K seguito a breve distanza dal Core i9-14900K e, a seguire, tutti gli altri controller.
In questo caso le differenze sono leggermente superiori toccando una quota massima di 327 MB/s fra il migliore ed il peggiore.
Nei test di lettura random il controller del Core i9-13900K risulta essere il migliore, seguito a breve distanza dal quello integrato sul Core i9-14900K; abbastanza staccati Core i9-12900K, PCH Z690 e PCH Z790 e, ancor di più, FCH X670E e Ryzen 9.
In scrittura vince il PCH Z690 seguito, nell'ordine, dal PCH Z790, dai controller integrati sul Core i9-13900K, Core i9-14900K e Core i9-12900K, con FCH X670E e Ryzen 9 abbastanza staccati..
Nei test sequenziali effettuati su SSD PCIe Gen4 osserviamo che in lettura il controller integrato sul Ryzen 9 domina abbastanza nettamente sui concorrenti.
Escludendo l'AMD FHC X670E, che risulta abbastanza staccato, i rimanenti controller hanno prestazioni molto vicine tra di loro.
Molto più equilibrato il confronto in scrittura, che vede prevalere il controller integrato sul Core i9-14900K, seguito da quello integrato sul Ryzen 9 e, più staccati, dal il resto dei controller (molto vicini tra loro), eccetto X670E che chiude la classifica in netto ritardo.
Nei test di lettura ad accesso casuale vince il controller integrato nel Core i9-12900K, seguito a breve distanza dal PCH Z690, dal Core i9-13900K, dal Core i9-14900K e dal PCH Z790, mentre risulta abbastanza staccato il chipset X670E e, ancor di più, il controller intergrato nel Ryzen 9 che chiude la classifica.
Passando ai test di scrittura, prevale il PCH Z690 seguito a breve distanza da Core i9-12900K, Core i9-14900K Core i9-13900K e PCH Z790 con, ancora una volta, i due controller AMD abbastanza staccati dal gruppo.
Benchmark controller USB 3.2 Gen 2 su porta Type-C
Come visto in precedenza, la ASUS ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO mette a disposizione una connessione USB 3.2 Gen 2x2 dotata soltanto di connettore interno, ragione per cui, non avendo a disposizione un pannello di I/O compatibile con tale standard, abbiamo effettuato il confronto tra le porte USB 3.2 Gen 2 su porta Type-C da 10 Gbps.
In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalla porta USB Type-C tramite il software CrystalDiskMark 8.0.4 utilizzando un SSD esterno ADATA SE900G 2TB e le metteremo a confronto con quelle ottenute sulla medesima tipologia di porta presente sulla ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME e sulla ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME.
In lettura sequenziale il chipset AMD prevale nel test più gravoso precedendo, nell'ordine, Z790 e Z690, mentre in quello meno pesante vince Z790 seguito da Z690, con FCH X670E a chiudere la classifica.
Nei test di lettura ad accesso casuale il chipset AMD prevale abbastanza nettamente nel test più pesante seguito da Z790 e Z690; in Q1T1, invece, le prestazioni dei tre controller sono praticamente equivalenti.
Passando ai test di scrittura, il PCH Z790 vince i due test sequenziali tallonato dal PCH Z690 mentre l'AMD FCH X670E chiude la classifica piuttosto staccato.
In modalità random, invece, è quest'ìultimo a primeggiare in entrambi i test seguito dal PCH Z790, con il PCH Z690 fanalino di coda.
