Reflex per iniziare: Nikon d3000 vs Canon 1000D
ciao a tutti..volevo prendermi una reflex per imparare a fare le foto...la scelta ricadrebbe (magari erro) sulle due macchine sopra nominate...che dite ?! googolando ho trovato che sarebbe meglio la canon, ma io da ignorante avrei detto la nikon...
la nikon ha la garanzia italia per 3anni..la canon ?!
c'è qualche "proposta" che non ho preso in considerazione..budget 350€ o giù di la...
grazie
andrea
Ciao Andrea, benvenuto sul Forum fotografico.
Per la tua richiesta, ti indirizzo direttamente a questo post:
http://www.nexthardware.com/forum/fo...o-manuale.html
Questo utente aveva infatti la tua stessa necessità ma per il budget (simile al tuo) la scelta migliore per 1) imparare a fare fotografie e 2) evitare di gettare soldi inutilmente era (ed è anche nel tuo caso, IMO) una buona compatta. Fossi in te, guarderei alla Canon G12 o all'equivalente Nikon P7000: entrabe con possibilità di scattare "tutto manuale" e dotate di una buona qualità d'immagine, oltreché piccole e versatili.
Emanuele
io direi che se sei davvero intenzionato ad imparare meglio prendere una reflex (anche usata) poi se in futuro vorrai proseguire potrai pensare al parco ottiche e magari un giorno prendere un corpo macchina migliore...
in ogni caso ora come ora mi viene solo di consigliarti di scegliere bene tra canon e nikon ma non in base alle caratteristiche del corpo macchina bensì proprio riguardo gli obiettivi, che ti garantisco, saranno la spesa maggiore, ed in futuro anche ciò al quale ambirai...
se la fotografia ti prende di corpi macchina ne cambierai...ma gli obiettivi resteranno per sempre quindi scegli bene la marca al quale affidarti fin da ora....
poi se la fotografia è uno sfizio quoto Man e dico...vadi di compatta evoluta
grazie per le risposte ragazzi...adesso vedo perchè domani la mettono a mediamondo a 349€ e ci potrebbe scappare come regalo di natale...valuterò anche l'acquisto di una compatta...
edit: la Nikon P7000 costa più della canon 1000d...vale ugualmente la spesa ?!
Se la prendi come uno sfizio, meglio una P7000: tascabile, versatile, con un obiettivo zoom + macro che copre un po' tutte le situazioni. Se invece vuoi assolutamente una reflex ed il relativo vantaggio di poter cambiare obiettivi a seconda delle necessità, allora una 1000D è più indicata. A parità di spesa, la qualità del sensore APS-C della Canon è certamente superiore rispetto a qualunque compatta. Ma: 1) la 1000D non è tascabile quanto una compatta e 2) ti troverai a dover pensare di spendere soldi per aggiungere/cambiare obiettivi. E stai tranquillo che i 350Euro iniziali li sorpasserai in un niente.
Attenzione, NON ti voglio scoraggiare, assolutamente. Solamente sappi che per sfruttare come si deve un corpo reflex, tra memorie aggiuntive, seconde batterie, un flash esterno decente e (non dico tanto) un paio di obiettivi, alla fine andrai "tranquillamente" sui 1200-1500Euro. Se sei intenzionato a spendere questi soldi per un hobby/divertimento/sfizio nei prossimi 6-12 mesi (statisticamente è questo il periodo di tempo in cui un novizio pianifica le prime spese per un piccolo corredo reflex), allora non ci son problemi. Basta che tu ne sia cosciente.
Non è che con 350Euro, ti compri la 1000D e la storia finisce lì: se la cosa ti prende la mano, accade quanto sopra riportato.
Emanuele
Ultima modifica di MAN : 01-12-2010 a 09:58
su questo ti do pienamente ragione..dovrò stare attento a non farmi prendere la mano
ps. mio padre ha una 10ina di obiettivi di una reflex canon di una 30ina di anni fa...lui sostiene che esistono degli adattatori...che dite ?!
"te hai una confusione in testa pari alla chiusura di un negozio in centro il sabato sera in periodo di saldi" [cit. Giampa]
Dico che gli obiettivi che ha tuo padre sono probabilmente i vecchi FD Canon (attacco a baionetta antecedente all'attuale EF), giusto?
non sono esperto Canon, ti potrà aiutare sicuramente Kam, ma è possibile che non ne avrai nemmeno bisogno (io mondo obiettivi Nikon di 30 anni fa sul mio corpo macchina ad esempio)
E' possibile montare vecchi obiettivi Nikon, pur con determinate limitazioni di funzionamento in base al corpo macchina sul quale vengono utilizzati, perchè l'attacco a baionetta Nikon F-mount è lo stesso da oltre 50 anni.
Lo stesso non si può dire per Canon. Il vecchio FD venne abbandonato in favore dell'EF per via di una serie di motivazioni tecniche: l'FD, tra le altre cose, ha un diametro minore dell'EF, un registro differente (che nell'adattatore viene compensato attraverso un elemento ottico), gli automatismi controllati attraverso leveraggi meccanici (apertura) ed è sprovvisto di motore AF integrato.
Fai un paio di foto e postale ma son sicuro si tratti degli FD. Se sono di recente produzione, diciamo intorno agli '80, possono anche essere ottimi vetri ma è tutto da verificare. Di certo potresti divertirtici non poco.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
