File di paging Statico su 2 HD: corretto?

[redsniper]

Salve, smanettoni.
Ho modificato le impostazioni del file di paging di Windows XP pensando che fosse meglio impostarlo statico anzichè variabile.
Di default Windows XP lo aveva messo sul disco c ed era, se non ricordo male, minimo 768, massimo 1560 o qualcosa del genere.
Allora io, siccome mi sentivo creativo, l'ho tolto dal disco c e l'ho impostato sui due HD da 80gb.
Ovvero sul disco da 40gb, dove è installato il S.O. non c'è + la memoria virtuale, mentre su ognuno dei 2 dischi da 80gb, usati per storage vario, è presente un file di paging fisso da 1280mb.
Secondo voi è meglio o peggio?
Sapete... è dura quando tutto funziona bene e non hai grattacapi, che noia!
Grazie Raga........

[frenc]

kon 512mb di ram, puoi anke ridurlo a 1024...
a-ke' non fai ampio uso di sw di elaborazione video e simili.

cmq oltre a mettere lo swap statiko (ke migliora le prestazioni) verifika ke tale file non sia frammentato e ke si trovi nella zona iniziale dell'hd... la + veloce .

[Fabio Norway Storm]

si il signor frenc ha ragione,ma....................Io personalmente con 512,non metto page e mi awanza ancora molta ram anche sotto stress

[frenc]

gia'... ma alkuni sw non mi girano se non vedono un file di swap .

[redsniper]

Scusate, come si vede se il file di paging e` nella posizione iniziale del disco?
Grazie.

[Fabio Norway Storm]

usa il programma protagonista di questo thread

[frenc]

oppure kon speeddisk della norton...
e kon le dovute opzioni ci pensa lui a piazzarlo all'inizio .

altro modo e' di impostare lo swap in una partizione estesa appena formattata... kuindi vuota .