NAB 2012 - Blackmagic Cinema Camera - [NEWS]

[MAN]

I "grandi" prendano nota: dopo avere iniziato, forse
involontariamente, una rivoluzione con la prima full-frame FullHD, s'é messo in
funzione un ingranaggio che adesso è impossibile fermare, men che meno
controllare.

L'impressione, guardando ad alcune novità di recente introduzione, è che si
sia voluta limitare di proposito l'evoluzione delle video-reflex a favore di un
mercato più specifico ed immancabilmente (molto) più costoso. Basta d'altronde
vedere certi ultimi annunci...

Se da una parte certe scelte sono anche giustificabili in una logica di
profitto, dal punto di vista dell'utente finale che deve sborsare grandi
quantità di soldi e che magari non ha casa su Sunset Boulevard (Hollywood), la
cosa risulta quanto meno "fastidiosa".

Blackmagic Design avrebbe potuto tranquillamente "prezzare"
la sua nuova Cinema Camera a 10mila Dollari e non solo nessuno
avrebbe avuto nulla a che ridire ma, probabilmente, ci sarebbero state lo
stesso file di backorder ed indisponibilità di prodotto per mesi.

A 3mila USD,
2.995,00 per essere precisi, Blackmagic Cinema Camera
offre un 2,5K (2.432×1366 pixel) RAW a 12bit in Cinema DNG oppure file Apple
ProRes o AVID DNxHD in 24/25/29,7 e 30p.

Il sensore utilizzato, 16,6x14mm, è simile come dimensioni e
rapporto base/altezza ad un m43 ed è in grado di restituire, secondo il
produttore, un range dinamico di ben 13 stop, leggermente superiore rispetto a
quanto offre il Super35 della Canon C300.

Tutto viene memorizzato su SSD, quindi velocità di scrittura ed immediatezza di edit sono
garantite dalla scelta di un supporto ad altissime prestazioni.

Il design, molto Apple, è quantomai semplice e allo stesso
tempo geniale: una box, con spigoli arrotondati, porte I/O (Thunderbolt
compresa) tutte a portata e grande schermo touch capacitivo posteriore.

Paraluce specifico e, volendo, due handles aggiuntive che ne
facilitano l'uso on-the-fly.

Il prezzo è ovviamente il
punto centrale dell'offerta: in linea con le ultime videoreflex
presentate dai grandi produttori e molto più basso rispetto a macchine
professionali, specifiche per la ripresa cinematografica.

DaVinci Resolve fa parte del pacchetto. Il software Blackmagic per il color grading, vincitore di un Emmy per l'innovazione e del valore di ben 1.640USD, è incluso nella dotazione standard della Cinema Camera aumentando decisamente l'interesse per un'offerta già di per se stessa etremamente allettante.

Lens mount disponibli, Canon EF e Nikon F: almeno per l'EF,
è certo il controllo dell'apertura degli obiettivi e Blackmagic starebbe lavorando per sfruttare anche stabilizzazione IS e AF.

Un punto a sfavore potrebbe
essere l'impossibilità di sostituire la batteria integrata (buona comunque per
un paio d'ore di ripresa e bypassabile con un accumulatore esterno da collegare all'alimentazione)... a proposito, dov'é che l'ho già sentita questa?!?

Gallery

[Dante]

apple si è messa a fare le videocamere in segreto?
e non è una battuta

[MAN]

apple si è messa a fare le videocamere in segreto?
e non è una battuta

Non so se Apple si sia messa a fare videocamere sotto altro nome (Blackmagic è già un po' che esiste sul mercato, quindi non credo) ma se la mentalità della Casa di Cupertino li ha contagiati, ben venga. Funzioni e tecnologia sofisticati ed interfaccia utente semplice: per quel che vale, hanno la mia benedizione. Tra l'altro questi applicano anche prezzi umani e dimostrano di non essere miopi o volutamente tali come i "grandi", non me ne voglia nessuno.

Nikon c'ha messo tre anni a capire che esisteva un mercato video in esplosione. Canon ha limitato la sua Cinema EOS 4K 1D C a 24p, come se il resto del mondo, oltre Hollywood, manco esistesse. La 5DMkIII viene definita un prodotto maturo (riferito al video) ma a me sembra "passato": indiscutibilmente meglio della precedente ma assolutamente non rivoluzionario come la 5D2 né tantomeno lontano anni luce da esso, IMO.
RED voleva fare la rivoluzione portando il video ultraHD al grande pubblico ma, a me per lo meno, sembra sia tornata nell'alveo della sbrilluccicante Hollywood (e relativi prezzi). Poi è chiaro che bisogna farli, prima o poi, i conti con la realtà e col fatto che la gente s'é giustamente rotta di sganciare: e ti arriva una Blackmagic che non ha mai fatto una videocamera prima d'ora con un qualcosa che cambia le carte in tavola, di botto.

Allora mi chiedo: se lo hanno fatto loro, gli ALTRI, quelli coi soldi soprattutto, non è che non possono, è che non vogliono. E questa è la dimostrazione lampante e netta. Il perché è facilmente immaginabile osservando i prezzi degli ultimi prodotti annunciati, roba che devi accendere un mutuo (e si tratta di elettronica, quindi come tale sottoposta ad obsolescenza). Cose fuori dal mondo e per molti dal sistema solare. Insomma, come non esistessero nella vita reale, un po' come la modella del calendario appeso nell'officina del meccanico: tutti la guardano ma alla fine nessuno, forse uno, ci esce veramente a cena.

Ultima considerazione sul fatto che il prodotto Blackmagic è il primo ed ha un prezzo d'attacco relativamente basso. C'è tutto lo spazio, se non fanno cazzate, per crescere e posizionare una camera 4K RAW con capacità slomo, magari sui 6-7Mila dollari, che accontenti pro e semi-pro per anni. Il 4K è importante per diversi motivi: per ottenere girato tecnologicamente avanti e pronto per la prossima generazione di schermi (tempo tre anni e ce li tireranno appresso), per poter effettuare crop e compensazione del movimento ove e se necessario eccetera... insomma, vale lo stesso discorso della risoluzione delle macchine fotografiche che, qualche anno fa, 6Mpixel erano anche troppi... si, certo, come no!

Rimangono, in tutto questo, le IC company che, come ho già detto tante volte, domineranno il futuro. Samsung, Panasonic ma anche SONY: vediamo se qualcuno di loro riserverà sorprese. Alla fine basta che inizi "uno" di questi perché gli altri debbano seguire, per forza o buona voglia che sia.

[Dante]

vero, c'è sicuramente del buono in un approccio di esemplificazione come quello scelto da Apple ed ora da Blackmagic, come dici giustamente tu mancava, a portafoglio, qualcosa di non eccessivamente costoso ma capace di sfornare file più grandi del classico fullHD, forse manca ancora un pò di velocità ma ovviamente non si può avere tutto nella vita...almeno per ora...

e comunque si...adesso si sveglieranno in molti.

[Trattore]

...
Allora mi chiedo: se lo hanno fatto loro, gli ALTRI, quelli coi soldi soprattutto, non è che non possono, è che non vogliono. E questa è la dimostrazione lampante e netta. Il perché è facilmente immaginabile osservando i prezzi degli ultimi prodotti annunciati, roba che devi accendere un mutuo
...

Ciao, anch'io credo che un mercato non troppo mosso vada bene ai grandi, perché agevola il controllo della situazione, mantenendo la loro posizione privilegiata. Quindi inevitabilmente tocca a chi vuole mettersi in mostra il compito di rimescolare le carte ed osare.

Inoltre penso che ci sia anche la paura di "sbagliare" prodotto con grosso danno di immagine, quindi chi ha già una buona fetta di mercato è spinto più alla difesa che all'attacco...

Da consumatore chiaramente tifo per le novità, ma chissà se fossi una grande azienda come mi comporterei...