prova le ram sulla rampage hiwuccio
Giampa, mi hai "rubato" gli screen di bocca, stavo per postare anche io i test sullo stesso sistema cas7-8 sul 32.
è ovvio ragazzi, se si vogliono testare le differenze tra cas7 e 8 ci vuole la STESSA piattaforma e lo stesso SO se si parla di benchmarking come pi.
Certamente, 10 sec ci stanno tutti.
Devo provare con sistema ottimizzato e non daily use cosa esce fuori.
Il bios che ho su è F4m.
Giampa si stava appunto dicendo che su superPI 32M non c'e' alcuna differenza cioè la stessa cosa che hai detto tu. non c'e' dubio che come dici tu l'unica differenza che c'e' è tra RAM con CAS7 e CAS9 è nei benchmark sintetici per la RAM (latenza e banda), che però come si stava cercando di dire non rispecchia il reale scostamento di performance su tutte le altre applicazioni.
La cosa non era scontata perchè con la vecchia architettura il CAS incideva anche sul superPI 32M e altri benchmark che non erano direttamente la latenza e banda delle memorie, nonchè sulle prestazioni anche di altre applicazioni.
Quindi la vera domanda è: con X58 conviene spendere molti più soldi per delle memorie PC 16000 CAS7 se poi per tirarle al massimo ci vuole un processore "sculato" (o un 965) e alla fine sulle applicazioni che non siano benchmark siu banda e latenza non c'e' alcuna differenza? Per i folli appassionati come noi la risposta è scontata (si!!!! perchè 10 ns in meno sulla latenza sono fondamentali), ma per gli utenti esenti da "tarlo hardware" non so se convenga spendere dei soldi in più per memorie elpida pc16000 CAS7 vanno più che bene pc16000 CAS9.
...comunque everest 4.60 ha un bug sulla rlevazione della latenza delle RAM per X58: bisogna utilizzare il 5.0 che dà risultati più veritieri.
Il risultato ottenuto con EVEREST è spaventoso!ed ora vi cazzio tutti in blocco perchè anzichè analizzare le ram con competenza fate a chi ce l' ha più lungo sul 32M con me poi che ho tenuto un WR per 6 MESI ...
allora date un' occhiata ai seguenti screen cas 7 e cas 8 solita CPU e solito OS, indipendentemente dalle ottimizzazioni e accendete la lampadina :
32M CAS 8 200X20 ram @2000
32M CAS 7 200x20 ram @2000
quando poi cas 8 riuscirete a fare un EVEREST come questo se ne riparla ...
A Cas 8 te li segni quei numeri!
Vincenzo sono d' accordo solo in parte con quello che hai scritto ...
la versione dell' Everest è vecchia perchè il mio 965 è da Pippo e non potevo rifarlo, basta confrontare quello che fate cas 8 con la medesima versione ...
venendo poi al fatto che non ci sono differenze, beh se nel 32M 8 secondi ti sembrano pochi a favore del cas 7 ... vedrai che anche nel 3DMark, specie lo '01, la latenza fa un discreta differenza ...
concordo sul fatto che queste, trovando processori tolleranti, speriamo nei futuri D0 ma ci credo poco a livello di memory controller, servono ad un numero di utenti molto ristretto ...
peccato però che quando dicevo a chi ha il 920 di rimanere sulle Diablo con D9GTR e impostare le ram @1600/1700 qualcuno ha storto il naso ... non tu ovvio ...
queste sono ram da 965 o da 920 straculati ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
una domanda, il QPI lo hai mai misurato con un tester ?
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
no boss
vanno fino ad un certo punto dopo gli puoi dare anche 1.9v ma la situazione non cambia..
arriva a 20K praticamente da sola.. l'unico valore che ho impostato è il VRam (1.64v) il resto è tutto su auto..
ho provato poi invece ad andare a cas 8 ma mi si pianta negli ultimi loop del SuperPi da 32M e non c'è verso di chiuderlo nemmeno con 1.68VQPI e 1.70v sulle ram.. se gli faccio fare un 3dM06 me lo tiene i PI da 32 sono una gara dura.. (ora stò utilizzando Vista X86)
chi conosce i punti per misurare i voltaggi on board?? anche la cpu sembra che droppi e non poco
EDIT mi rispondo da solo http://www.nexthardware.com/forum/mo...-vdimmmod.html
se vuoi uccidere la mobo fai vdrop mod gerri,la giga senza vola non ti serve niente altro fidati
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
