ed ora vi cazzio tutti in blocco perchè anzichè analizzare le ram con competenza fate a chi ce l' ha più lungo sul 32M con me poi che ho tenuto un WR per 6 MESI ...
allora date un' occhiata ai seguenti screen cas 7 e cas 8 solita CPU e solito OS, indipendentemente dalle ottimizzazioni e accendete la lampadina :
32M CAS 8 200X20 ram @2000
32M CAS 7 200x20 ram @2000
quando poi cas 8 riuscirete a fare un EVEREST come questo se ne riparla ...
Ultima modifica di giampa : 27-02-2009 a 00:21
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
eh giampa hai belle ram come sempre le mie nn vanno quasi nulla e non può essere la cpu perchè ho provato con Gskill
ieri sera ho provato cas8 a 2000 bclk 166 e mi chiedeva 1.74 e 1.525 per un 32m
vediamo che fanno altri con 3gb
secondo me ha qualche problema la Giga perchè le mie le ho spedite a Pippo in rece insieme al mio 965 e alla Gigabyte, mentre io ho sempre usato la Rampage II, e con le MIE ram ha problemi anche lui ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
vanno fino ad un certo punto dopo gli puoi dare anche 1.9v ma la situazione non cambia..
arriva a 20K praticamente da sola.. l'unico valore che ho impostato è il VRam (1.64v) il resto è tutto su auto..
ho provato poi invece ad andare a cas 8 ma mi si pianta negli ultimi loop del SuperPi da 32M e non c'è verso di chiuderlo nemmeno con 1.68VQPI e 1.70v sulle ram.. se gli faccio fare un 3dM06 me lo tiene i PI da 32 sono una gara dura.. (ora stò utilizzando Vista X86)
chi conosce i punti per misurare i voltaggi on board?? anche la cpu sembra che droppi e non poco
EDIT mi rispondo da solo http://www.nexthardware.com/forum/mo...-vdimmmod.html
se vuoi uccidere la mobo fai vdrop mod gerri,la giga senza vola non ti serve niente altro fidati
prova le ram sulla rampage hiwuccio
Giampa, mi hai "rubato" gli screen di bocca, stavo per postare anche io i test sullo stesso sistema cas7-8 sul 32.
è ovvio ragazzi, se si vogliono testare le differenze tra cas7 e 8 ci vuole la STESSA piattaforma e lo stesso SO se si parla di benchmarking come pi.
Il risultato ottenuto con EVEREST è spaventoso!ed ora vi cazzio tutti in blocco perchè anzichè analizzare le ram con competenza fate a chi ce l' ha più lungo sul 32M con me poi che ho tenuto un WR per 6 MESI ...
allora date un' occhiata ai seguenti screen cas 7 e cas 8 solita CPU e solito OS, indipendentemente dalle ottimizzazioni e accendete la lampadina :
32M CAS 8 200X20 ram @2000
32M CAS 7 200x20 ram @2000
quando poi cas 8 riuscirete a fare un EVEREST come questo se ne riparla ...
A Cas 8 te li segni quei numeri!
Vincenzo sono d' accordo solo in parte con quello che hai scritto ...
la versione dell' Everest è vecchia perchè il mio 965 è da Pippo e non potevo rifarlo, basta confrontare quello che fate cas 8 con la medesima versione ...
venendo poi al fatto che non ci sono differenze, beh se nel 32M 8 secondi ti sembrano pochi a favore del cas 7 ... vedrai che anche nel 3DMark, specie lo '01, la latenza fa un discreta differenza ...
concordo sul fatto che queste, trovando processori tolleranti, speriamo nei futuri D0 ma ci credo poco a livello di memory controller, servono ad un numero di utenti molto ristretto ...
peccato però che quando dicevo a chi ha il 920 di rimanere sulle Diablo con D9GTR e impostare le ram @1600/1700 qualcuno ha storto il naso ... non tu ovvio ...
queste sono ram da 965 o da 920 straculati ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
