E' il momento di Leia, ovvero 'LA' library manager

[antonellocaroli]

cosa dice il waning?

es: Track defined in more than one audio file or cue sheet
non ho cue nelle cartelle
puó essere che non digerisca tracce tipo 1-01 - titolo ?

Gli altri (non in warning) vanno tutti in play?

Direi di si, almeno quelli che ho provato.

es. di album non letto


come lo vede muso



Marco aggiungerei un "apri percorso file"
e aggiungerei anche un filtro al percoso dei file...

[marcoc1712]

es: Track defined in more than one audio file or cue sheet
non ho cue nelle cartelle
puó essere che non digerisca tracce tipo 1-01 - titolo ?


Direi di si, almeno quelli che ho provato.

es. di album non letto


come lo vede muso



Marco aggiungerei un "apri percorso file"
e aggiungerei anche un filtro al percoso dei file...

Il problema è che le rtracce da 1 a a 7 sono definite in files diversi (v. i titoli separati da ";").

magari hai le tracce di Disc1 e Disc2 nella stessa cartella e la traccia 1-7 di entrambi i dischi ha i il tag TrackNo = 1-7.

Leia assume che una cartella rappresenti un medium fisico, quindi che le tracce siano numerate progressivamente al suo interno, per i multi disco o fai due cartelle separate (e quindi escono 2 tracce) o numeri le tracce senza sovrapposizioni, usando Disc/discs per indicare la separazione tra media diversi.

Ovviamente posso cambiare, accetto consigli.


Comunque,, per vedere qualcosa di più, puoi navigare in filesystemfino lla directory che contiene l'album, ma realmente poco di più.

Il filtro la percorso file non sarebbe altro che la ripetizione dell'albero delle cartelle, come in file system, poi sempre cercarenel testo libero, se metti un quialsiasi path parziale escono tutti gli album che lo contengono.

Il link posso certamente metterlo.

p.s.

Muso, oltre ad essere a pagamento, mette anche i link ad amazon?

[antonellocaroli]

si, in effetti i file sono nella stessa cartella...ma praticamente leia non considera la variabile disco 01/02 o 02/02 eccc?

[marcoc1712]

si, in effetti i file sono nella stessa cartella...ma praticamente leia non considera la variabile disco 01/02 o 02/02 eccc?

La considera (vedi i valori dei rispettivi tag) ma sono due cose diverse. Posto che sono tutte convenzioni e che di regole fisse non ce ne sono, il tracknum dovrebbe essere univoco nell'album, tant'è che(talvolta) sono ammessi anche tracknum non numerici.

E' un po quello che hai fatto nei nomi del file.

Posso certamente crearmi un tracknum 'artificiale' dato dalla posizione della traccia in un elenco ordinato, ma il problema diventa ordinarlo per cosa? Per i files singoli è semplice: in mome file (ma, per esempio, la videata che hai postato fallirebbe), ma come renderesti quell'album usando cue files?

Accetto consigli.

[DacPassion]

Fammi capire, un cd doppio cd1 5 tracce cd2 3 tracce non si tagga così :
N song N cd
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
1 2
2 2
3 2

[marcoc1712]

Fammi capire, un cd doppio cd1 5 tracce cd2 3 tracce non si tagga così :
N song N cd
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
1 2
2 2
3 2

Ribadisco che sono solo convenzioni ed alla fine uno usa quella che gli torna meglio anche in base agli strumenti che usa, lo 'standard' più rigido è quello relativo ai cuesheet, che indica quali sono i campi ammesi per album e quali per traccia.

DISCS (totale dei dischi) è per album, DISC è per traccia, quindi è un "attributo" della "chiave TRACK, che è univoca per album (TITLE) e sequenziale, altrimenti il cue non si carica.


quindi puoi avere:


TITLE "album, disc 1""
DISCS 2
DISCS 1
...
TRACK 01
TITLE "disc 1 track01"
DISC 1
TRACK 02
TITLE "disc 1 track02"
DISC 1
TRACK 03
TItle "disc 1 track03"
DISC 1

+ in un secondo file:

TITLE "album, disc 2""
DISCS 2
DISCS 2

TRACK 01
TITLE "disc 2 track01"
DISC 2
TRACK 02
TITLE "disc 2 track02"
DISC 2
...

oppure, in un solo file

TITLE "album""
DISCS 2
...
TRACK 01
TITLE "disc 1 track01"
DISC 1
TRACK 02
TITLE "disc 1 track02"
DISC 1
TRACK 03
TITLE "disc 1 track03"
DISC 1
TRACK 04
TITLE "disc 2 track01"
DISC 2
TRACK 05
TITLE "disc 2 track02"
DISC 2
...

ma non

TITLE "album""
DISCS 2
...
TRACK 01
TITLE "disc 1 track01"
DISC 1
TRACK 02
TITLE "disc 1 track02"
DISC 1
TRACK 03
TITLE "disc 1 track03"
DISC 1
TRACK 01
TITLE "disc 2 track01"
DISC 2
TRACK 02
TITLE "disc 2 track02"
DISC 2
...


Io posso ovviare alla cosa, sostituendo al valore del TRACK una posizione sequenziale calcolata, e salvando l'originale in un track separato (es. DiskTrack) ma il risultato resta arbitrario, senza contare che il giorno in cui scriverò, ovviamente salverò i valori ricalcolati.

Cosa fa Foobar? EDIT:

Con i cue fa esattamente quello che fa Leia: presenta 3 tracce, la 1 e 2 con doppi valori, con i files singoli, invece, ricalcola il valore di trackNum come disc.tracknum, mantenendo però il valore originario nei tags.

@Filippo nel tuo caso sono tutti files singoli? andrebbe bene quello che fa foobar?

[marcoc1712]

@FIlippo, ho modificato il post precedente con una domanda per te.

[antonellocaroli]

Cosa fa Foobar? EDIT:

Con i cue fa esattamente quello che fa Leia: presenta 3 tracce, la 1 e 2 con doppi valori, con i files singoli, invece, ricalcola il valore di trackNum come disc.tracknum, mantenendo però il valore originario nei tags.

@Filippo nel tuo caso sono tutti files singoli? andrebbe bene quello che fa foobar?

si, tutti file singoli....non uso i cue....
non ho capito bene cosa faccia foobar...ricalcola tackNum come disc.tracknum senza modificare i file? cioé una cosa che riguarda solo il DB? se é cosi penso sia ok...