upsampling (universo LMS/Squeezelite/Squeezeplay)

[keres]

Ciao
Dinque sto utilizzando con soddisfazione Lms su un pc win collegato in streaming a daphile su altro pc dove risiede anche il dac.
Ho settato lms con flc flc disabilitato , quindi a daphile arriva uno stream pcm, almeno spero, da qualche parte avevo letto che squeezelite riconvertirebbe tutto di nuovo in flac e poi in pcm..... penso e spero sia una boiata, chiedo hai piu esperti.
Grazie


Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[marcoc1712]

Ciao
Dinque sto utilizzando con soddisfazione Lms su un pc win collegato in streaming a daphile su altro pc dove risiede anche il dac.
Ho settato lms con flc flc disabilitato , quindi a daphile arriva uno stream pcm, almeno spero, da qualche parte avevo letto che squeezelite riconvertirebbe tutto di nuovo in flac e poi in pcm..... penso e spero sia una boiata, chiedo hai piu esperti.
Grazie


Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Ciao,

A me non risulta e non ne capirei nemmeno la necessità, ma mi serve qualche altro we di pioggia per averne la certezza

[DacPassion]

Vi è capitato di imbattervi in qualche plug-in per LMS che gestisce il wake on lan (di un eventuale render)?

[marcoc1712]

Vi è capitato di imbattervi in qualche plug-in per LMS che gestisce il wake on lan (di un eventuale render)?

Se Intendi per Squeeezelite, No.

Esiste però la possibilità di inibire lo sleep del server.

[bigtube]

Boh ragazzi. io sto andando cosi : mi sono accattato un PC con processore di un certo livello(Core duo quad Q9500 bello tosto):
Resampling su LMS, con Mint, spinto fino 352800 Khz....sull'altro miniPC ( Futro ) Voyage con Squeezelite che non fa' nientaltro
che passare lo stream al DAC. Le prove comparative con Squeezelite deputato al resampling orientano decisamente l'ago della
fatidica bilancia assolutamente verso la soluzione del resampling su LMS....un risultato all'ascolto davvero magnifico.
L'impegno della rocciosa CPU Intel(4 core) è quantificabile in una media del 25-30%. La rete viaggia nell'ordine dei 350 K in media.
Insomma l'impegno hardware c'è ma il risultato è proprio di elevatissimo livello....non si torna indietro....almeno ad ora.
Nell'immagine si vede la finestra di Putty che mostra cosa elabora ALSA in Voyage.

[antonellocaroli]

Abbiamo constatato con Giovanni che per fare resample con sqeezelite/libsoxr con voyage bisogna installare le libsoxr...
dopo essersi assicurato che il tutto ci sia

apt-get install build-essential libasound2-dev libflac-dev libmad0-dev libvorbis-dev libvo-aacenc-dev libfaad-dev libmpg123-dev

mkdir sox
cd sox
wget XXXX://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/libs/libsoxr/libsoxr-dev_0.1.1-1_i386.deb <-----non so se necessario cmnq
wget XXXX://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/libs/libsoxr/libsoxr-lsr0_0.1.1-1_i386.deb
wget XXXX://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/libs/libsoxr/libsoxr0_0.1.1-1_i386.deb

dpkg -i *.deb

Al posto di XXXX http

Fatto!!!

[marcoc1712]

A rilento (c'è il sole ed il beach tennis chiama...) continuo con le mie indagini e, purtroppo, ho già trovato più di un punto in cui l'upsampling da wav 'inciampa' in piccole ma fastidiose scorciatoie.

E' evidente che LMS non è stato pensato per fare upsamplig, ma piuttosto per fare eventualmente downsampling e limitare il bitrate in fase di trasmissione, d'altronde è figlio del suo tempo.

Comunque, con poche modifiche (a puro scopo di test) sono riuscito a 'far veder' a squeezelite lo stream al samplerate corretto, ma continuo ad adottenere 'rumore bianco' quindi qualche altro parametro non viene interpretato correttamente, in particolare mi lascia perplesso il fatto che squeezelite riconosca lo stream in ingresso come audio-L16 e non pcm, può essere un semplice effetto estetico, ma le coincidenze...

Come prossimo passo mi scaricherò il sorgente di Squeezelite e proverò a verificare cosa si aspetta di diverso rispeto a quello che ottiene, anche se ai fini pratici, non credo sia ipotizzabile a breve una soluzione diversa di quella individuata passando da flac per l'upsampling. Le modifiche che ho individuato le ho segnalate, ma capisco che lo sforzo per verificarne il corretto funzionamento in ogni possibile situazione è grande e non credo sia prioritario.

[marcoc1712]

Boh ragazzi. io sto andando cosi : mi sono accattato un PC con processore di un certo livello(Core duo quad Q9500 bello tosto):
Resampling su LMS, con Mint, spinto fino 352800 Khz....sull'altro miniPC ( Futro ) Voyage con Squeezelite che non fa' nientaltro
che passare lo stream al DAC. Le prove comparative con Squeezelite deputato al resampling orientano decisamente l'ago della
fatidica bilancia assolutamente verso la soluzione del resampling su LMS....un risultato all'ascolto davvero magnifico.
L'impegno della rocciosa CPU Intel(4 core) è quantificabile in una media del 25-30%. La rete viaggia nell'ordine dei 350 K in media.
Insomma l'impegno hardware c'è ma il risultato è proprio di elevatissimo livello....non si torna indietro....almeno ad ora.
Nell'immagine si vede la finestra di Putty che mostra cosa elabora ALSA in Voyage.

Ottimo, l'unico dato che mi lascia perplesso è la rete a 350 K(?): il bitrate per 352800/24 non compresso è 16934.40 Kbps CBR, compresso può scendere fino a 1411.20 Kbps (12x).


Ciao.

[bigtube]

[/IMG]

Ottimo, l'unico dato che mi lascia perplesso è la rete a 350 K(?): il bitrate per 352800/24 non compresso è 16934.40 Kbps CBR, compresso può scendere fino a 1411.20 Kbps (12x).


Ciao.

[IMG]

Questo è il monitor di sistema Marco. Giudica tu se ho mal interpretato....puo' essere