upsampling (universo LMS/Squeezelite/Squeezeplay)

[antonellocaroli]

Io vado con 250mb stream e 500mb out

Curiosità, escludendo la faccenda upsampling, i compiti che esegue nad possono essere paragonati a quelli di squeezelite oppure sono diversi?

Dac penso che hanno un funzionamento diverso.
Sqeezelite (mi correggete se sbaglio) é un vero e proprio player audio.
NAD non fa altro che comunicare al driver audio il segnale che gli arriva dal player.

Quindi nascono per funzioni diverse...non penso siano paragonabili.

[antonellocaroli]

OK, aggiungerò le stringhe per LMS direttamente nel testo. Per buffer di squeezelite intendi gli alsa buffer o stream/output? Per i primi usiamo i valori standard per il momento (100/3), per i secondi dipende essenzialmente dalla ram che uno ha, lascerei i valori standar usati da daphile, per esempio, (non ricordo quali sono, postali tu per favore).

si intendevo stream/outoput che in Daphile di default sono questi: 3072:4096

[marcoc1712]

Dac penso che hanno un funzionamento diverso.
Sqeezelite (mi correggete se sbaglio) é un vero e proprio player audio.
NAD non fa altro che comunicare al driver audio il segnale che gli arriva dal player.

Quindi nascono per funzioni diverse...non penso siano paragonabili.

In realtà le funzioni, posto che squeezelite può fare conversione ed upsampling, NAD non so ma non credo (con un dubbio maggiore sulla conversione), sono esattamente le stesse: Ricevere uno stream raw pcm da ethernet, bufferizzarlo e passarlo al dac via USB.

Gli strumenti dei SO ed i driver ovviamente 'fanno' il lavoro, le due applicazioni lo orchestrano, chiamando in causa di volta in volta i diversi strumenti.

La differenza è più nel come lo fanno che non nel cosa fanno, cioè che protocolli di trasmissione usano, mediante quali librerie, con quali parametri, ecc.

[DacPassion]

Anche per me non c'è problema, devo prima cercare di risolvere l'upsampling in LMS

[marcoc1712]

Anche per me non c'è problema, devo prima cercare di risolvere l'upsampling in LMS

Lo so, adesso devo uscire, ma continuo a pensarci. Unica prova veloce da fare:

Sempre senza NESSUN CUSTOM, prova a togliere direttamente dal convert.conf (fanne una copia sicura prima) la riga FLAC AIF e vedi se (spegnendo e riaccendendo il serve) continua ad andare, poi eventualmente fai il contrario (cioè lasci quella e togli FLAC PCM).

Voglio capire se passa per PCM o AIF su mac, sarebbe meglio ancora vedere i log...

Stasera vediamo.

[DacPassion]

Lo so, adesso devo uscire, ma continuo a pensarci. Unica prova veloce da fare:

Sempre senza NESSUN CUSTOM, prova a togliere direttamente dal convert.conf (fanne una copia sicura prima) la riga FLAC AIF e vedi se (spegnendo e riaccendendo il serve) continua ad andare, poi eventualmente fai il contrario (cioè lasci quella e togli FLAC PCM).

Voglio capire se passa per PCM o AIF su mac, sarebbe meglio ancora vedere i log...

Stasera vediamo.

Senza FLAC AIFF funziona, senza FLAC PCM non funziona.

[marcoc1712]

Senza FLAC AIFF funziona, senza FLAC PCM non funziona.

Perfetto, come da me. Allora passa da PCM.
Adesso copia il config che funziona (con pcm) nel custom-config.conf.
Spegni e riavvia il serevr e dimmi se va.

[DacPassion]

Perfetto, come da me. Allora passa da PCM.
Adesso copia il config che funziona (con pcm) nel custom-config.conf.
Spegni e riavvia il serevr e dimmi se va.

Funziona custom-config.conf senza flac aiff

[marcoc1712]

Ottimo.

Adesso rpoviamo a modifcare il custom-config.conf inserebdo le opzioni di upsampling. Mettiamo subito quelle che vorremmo, poi vediamo di modificarle se non va.

Prova questo: | [sox] -D -q -b 24 - rate -v -b 98 192000

[DacPassion]

Ottimo.

Adesso rpoviamo a modifcare il custom-config.conf inserebdo le opzioni di upsampling. Mettiamo subito quelle che vorremmo, poi vediamo di modificarle se non va.

Prova questo: | [sox] -D -q -b 24 - rate -v -b 98 192000

Se aggiungo questa stringa, il pezzo va in play, i secondi avanzano ma non si sente nulla.