upsampling (universo LMS/Squeezelite/Squeezeplay)

[marcoc1712]

Ahhhhh....siccome si parlava di interpretazione di scala...iniziavo a sospettare che veramente non ci avevo capito un c.....
il che é anche probabile

No, ho sbagliato io, ma in quel caso mi riferivo ai valori 'standard' dei diversi formati, non ai tuoi grafici.

In merito alla scala, mi riferivo al fatto che il profilo di uso della rete del terzo caso dopo i primi 50 secondi possa effettivamente scendere fino al livello degli altri due, mi chiedevo pertanto se - per caso - non diventasse simile come immagine, ma la scala rimanesse sui 100 Mbit/sec e non 100 Kbit/sec come nei primi due casi.

[antonellocaroli]

Ah ecco adesso é piú chiaro...il fatto che io ho guardato poco i grafici...ho guardato piú i valori...per quello ho fatto quell affermazione, che dopo i circa 50 sec era come gli altri (intorno agli 800 b/sec).
Ma questo effetivamente puó dipendere dal buffer impostato in sqeezelite...che nel mio caso in questo momento é abbastanza alto (sto facendo dei confronti) 320 Mb...

[DacPassion]

Scusate, è normale che partendo da un flac 24/192 ho sempre 1411 kbps in pcm come per un file 16/44?

Ps la faccenda della correzione di volume non me la fa con tutti i dischi, quindi penso sia presente nel tag giusto?
comunque nelle impostazioni del lettore ho "disattiva correzione volume" allora perché mi dice che lo corregge ?

[antonellocaroli]

Scusate, è normale che partendo da un flac 24/192 ho sempre 1411 kbps in pcm come per un file 16/44?

Ps la faccenda della correzione di volume non me la fa con tutti i dischi, quindi penso sia presente nel tag giusto?
comunque nelle impostazioni del lettore ho "disattiva correzione volume" allora perché mi dice che lo corregge ?

Io penso che la correzione volume é fatta nell´album...quando é stato rippato o succesivamente con programmi appositi per livellare il volume....e quindi presente nei tag, infatti quella parte superiore di LMS é proprio la descrizione dei tag.
per quanto riguarda i kpbs dovrebbero essere diversi...ma qua forse é meglio che ti risponde Marco.

[DacPassion]

per quanto riguarda i kpbs dovrebbero essere diversi...ma qua forse é meglio che ti risponde Marco.

Allora c'è qualcosa che non va anche nella semplice conversione da flac a pcm ...uff

[marcoc1712]

Scusate, è normale che partendo da un flac 24/192 ho sempre 1411 kbps in pcm come per un file 16/44?

Ps la faccenda della correzione di volume non me la fa con tutti i dischi, quindi penso sia presente nel tag giusto?
comunque nelle impostazioni del lettore ho "disattiva correzione volume" allora perché mi dice che lo corregge ?

Ferma.

1. Se hai messo "disattiva correzione volume" NON deve applicare il replay gain, se lo fa c'è qualcosa che non va nella tua installazione. Hai applicato le modifiche dopo aver modificato?

2. E' un errore noto di LMS, il bitrate mostrato non è significativo (come ti avevo scritto) ma in realtà la frequenza ed il bit depth sono giusti, quindi starei tranquillo. L'unico modo per averne certezza piena è guardare nei log, cosa che ti invito a fare anche per capire cosa avviene con l'upsampling.

P.s.

Complimenti per i gusti musicali...

[antonellocaroli]

Io non vedo nessun replay gain attivato...é nei tag del file quella roba...infatti nell´ultimo screen che ha postato non c´é....

se vogliamo tagliare la testa al toro...mi puoi mandare quel file? o a Marco...

[marcoc1712]

IL valore è nei tag, il fatto che LMS lo applichi dipende dall'impostazione selezionata per lo specifico lettore

[marcoc1712]

@DacPassion

Se vuoi che proviamo adesso ho tempo, ma se non ti va/non hai tempo faccio altro, dimmi tu.

[DacPassion]

IL valore è nei tag, il fatto che LMS lo applichi dipende dall'impostazione selezionata per lo specifico lettore

Io ho la stessa configurazione della tua foto, il fatto che lmd mi scrive quella cosa riguardo il volume indica solo che lo legge nel tag o che lo sta facendo?