primo avvio post assemblaggio non riuscito,pc morto.AIUTO-PERIODO NERO PC

[Rais]

sarà un sistema da neanche 40w in typical load, ma il lc5550 2.2 non è neanche certificato 80 plus, più per una questione di prezzo e licenze che per incapacità di superare le prove. L'alimentatore in se dovrebbe essere grosso modo valido, ma ad ogni modo ormai ce quello e ce lo teniamo.

[virgolanera]

sarà un sistema da neanche 40w in typical load, ma il lc5550 2.2 non è neanche certificato 80 plus, più per una questione di prezzo e licenze che per incapacità di superare le prove. L'alimentatore in se dovrebbe essere grosso modo valido, ma ad ogni modo ormai ce quello e ce lo teniamo.

L'alimentatore in questione dovrebbe essere il modello LC6450 V2.2 avente la certificazione 80 Plus, comunque si tratta sempre di un alimentatore non certo raccomandabile.

[piki]

L'alimentatore in questione dovrebbe essere il modello LC6450 V2.2 avente la certificazione 80 Plus, comunque si tratta sempre di un alimentatore non certo raccomandabile.

da inesperto..come mai non certo raccomandabile?la certificazione 80 plus non dovrebbe garantire stabilita?

[virgolanera]

La certificazione 80 Plus ti garantisce soltanto che, con carichi compresi tra il 20% e il 100%, l'efficienza dell'alimentatore non scende sotto l'80%, il che non mi sembra sia sinonimo di particolare bontà costruttiva. Per un htpc può anche andar bene, io ho semplicemente detto che non è un alimentatore da raccomandare nel senso che c'è sicuramente di meglio sia a livello di efficienza che di componentistica.
L'alimentatore, a mio parere, è un componente sul quale non si dovrebbe lesinare dato che è di fondamentale importanza per il corretto funzionamento e la longevità dei componenti del pc.