Mi piacerebbe parecchio vedere un pò di raw d quell'800mm anche con moltiplicatore dedicato.
Mi piacerebbe parecchio vedere un pò di raw d quell'800mm anche con moltiplicatore dedicato.
Beh..quell'800 sembra proprio violento.
Sono pero' curioso di questo 18-35. Sembra avere la qualita' costruttiva del 28 1.8. Vorrei vedere una bella recensione su distorsioni, aberrazioni e dettaglio.
Potrebbe essere un'alternativa a lenti molto piu' costose e professionali. C'e' il serio rischio che sia un vetro interessante. Spero solo non si riveli pieno di difetti come i fratelli maggiori. Che per quanto belli esteticamente e costruiti con ottimi materiali alla fine hanno performance quasi imbarazzanti.
Ho dato un'occhiata al sito nikon e i grafici MTF non fanno impazzire ma nemmeno sono malvagi.
Perplesita' generale:
Ho provato a comparare i grafici proposti dalla casa madre con le recensioni di noti siti e puntualmente differisco. Qualche volta di poco e a volte di molto. Insomma non so' quanto siano affidabili. Che lenti da 10k euro e cosi' lunghe siano eccellenti direi che sia auspicabile mentre per le lenti meno professionali la faccenda forse e' diversa.
C'e' da considerare se l'esemplare possa essere "fortunato" tuttavia rimane per me che questi grafici un po' disorientano.
So che voi dite spesso di darci poco retta o di dargliene con il giusto peso ma in assenza di esperienze dirette di conoscenti e magari personali mie, fatico a dare il giusto peso a queste line rosse e blu.
Bona non rimane che aspettare qualche test per fugare buona parte dei dubbi.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando