Ho usato quelli che usate anche voi qui, ora mi ricordo solo cristal disk e atto ma ne ho usato anche un altro e i valori sono differenti da quelli da me registrati prima,simili ai vostri di test sullo stesso SSD Ocz.
La cosa stramba e' che i risultati cambiano molto da programma a programma.
PEr esempio il cristaldisk mi restituisce,su dati non compressi, 486 x 250 mentre l'altro che ora non ricordo (porca vacca) mi da valori piu' alti ma comunque NON allineati ai vostri e non cosi' buoni come i primi test che ho fatto.
Insomma...pare degradato anche dopo aver fatto il sec. erase.
Eppure ho fatto un clone di una nuova installazione fatta proprio su quell'ssd,poi a sanitary erase fatto l'ho ripristinato.
E' pure aggiornato con l'ultimo firmware...non saprei che altro vare a sto punto.