Hai mai provato a fare un Raid0 sotto Linux con questi controller integrati nella mainboard? Credo che la risposta sia no...
Se vuoi il raid0 vai di SCSI, con controller certificato per Linux altrimenti il raid hw non funziona. Hai valutato anche la possibilità di usare dischi SAS da 15000 giri?
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Allora. Per quanto riguarda il rumore ed il budget, riesco a sopportare come rumore un raptor, per qunato riguarda il buget, non so a cosa vado incontro quindi direi che dipende dal guadagno prestazionale. A me non serve uno spazio eccessivo, basta poco ma che sia veloce (visto degli scsi a 15k a prezzi ragionevoli). Cmq ne volvo prendere 2 per fare un raid 0, ma davvero nn sò dove orientarmi. Poi che sono questi dischi sas?
E' una interfaccia di nuovo tipo, molto veloce. Dovrebbe essere il sostituto designato dell'interfaccia SCSI.
Sotto Linux (in linea generale e salvo particolari eccezioni o configurazioni particolari) i controller raid installati sulle mainboard non funzionano come raid, sono gestiti solo come normali controller SATA/IDE.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ah,bene...ma mi consigliate un controller scsi che sia compatibile con ubuntu? Ne ho visti parecchi di diversi prezzi, ma nessuno reca una specifica compatibilità con linux. Ma poi, dovo comprare anche le unità ottiche scsi per installare i so, o legge anche quelle sata dalla mb?
Per i consigli meglio aspettare qualcuno più ferrato, tipo Giostark. Io non ci ho mai guardato.
Non c'è motivo per cui non dovrebbe leggere anche il controller SATA della mobo.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Molti controller scsi sono compatibili con linux,il problema sta pero nelle prestazioni:
oltre al bus scsi che di per se è oramai superato devi contare il collo di bottiglia imposto dal controller che se non pci-express(quindi pci 32bit)sara MOLTO elevato,per non parlare se ti prendi dei controller non performanti,io ho raggiunto perfino 32mb in lettura con un raid0 di 3 dischi da 10k!
O ti prendi un kit a OTTIMO prezzo(e sei pronto a subirne il rumore) oppure ti consiglierei di passare un futuro agli ssd anche se un raid di 7200rpm puo essere comunque una soluzione economica e con prestazioni decenti soprattutto per le applicazioni che hai citato(anche se ci vedo male gaming e rendering su linux:2sigh)
I AM MAD SCIENTIST!
Non è imposto dal controller ma dallo slot di connessione con la mobo.
Scontro tra PCI Express e PCI-X - Tom's Hardwareche se non pci-express(quindi pci 32bit)sara MOLTO elevato,per non parlare se ti prendi dei controller non performanti,io ho raggiunto perfino 32mb in lettura con un raid0 di 3 dischi da 10k!
mi spieghi come fai a saturare con 2 dischi , con sitema a 64bit (come da lui confermato), 266MB/s ?
concordo sull'utilizzo dei 64bit ... con pochi sbattimenti si fa girare pressochè tutto ma si guadagna sulla cpu anche il 30% (a volte).
Di ottimi prezzi garantiti per davvero non ce ne sono. Se compri su ebay o usati e ti si rompe qualcosa le case non fanno assistenza. Quindi se devi spendere centinaia di euro capirai che è bene pensarci sopra. Non penso che tu abbia una mobo con slot pciX (per desktop , di decente, han fatto solo la p5wdg2 asus) quindi escluderei che tu possa sfruttare a pieno un buon controller con attacco pciX.O ti prendi un kit a OTTIMO prezzo(e sei pronto a subirne il rumore)
Se hai slot pciE (8x) liberi potresti prendere in considerazione controller pciE , ed allora almeno teoricamente , sul bus non avresti limitazioni.
Altrimenti ancora puoi davvero indirizzarti su sas e sfruttare anche controller "meno costosi".
Purtroppo i costi in generale non sono proprio bassi , sia per i controller sia per i dischi.
Consiglio economico:
senza dilungarmi sulle possibili combinazioni se proprio puoi reperire dischi a 15k scsi a buon prezzo ,sempre considerando garanzia "0" ,ti consiglio di prenderti un controller pciX dignitoso. (sicuramente non hostraid) Per esempio il megaraid Lsi 320-2 518 (ha due canali ed un dicreto bios) si da poter sfruttare al messimo quei dischi senza spendere fucilate.
Internal RAID : Products : Storage : LSI
Se i dischi li paghi, sempre "usati" 80E l'uno, potresti farti un sistema dischi molto performante, pienamente supportato da linuZ. Usato questo controller lo puoi trovare a 150E/180E.
Non ho idea di dove tu possa recuperare il materiale. Tieni presente che io una volta ho comperato un controller , usato, intel, che era fallato dalla casa. Bene, la stessa intel non me lo ha cambiato poichè non avevo fattura. Quindi, spendi il meno possibile tenendo in conto di poter buttare tutto. (succede di rado ma succede)
Consiglio alternativo:
quello postato da The BissuS in quel bel 3d
La scelta dipende da dove recuperi il materiale e da quanto spenderesti. A parità di prezzo io preferirei assitenza e garanzia anzichè qualche prestazione in più.
Se il controller è almeno decente è compatibile con tutti i nuovi kernel. E ci si lavora che è un piacere
Direi anche no anche per l'immediato futuro.oppure ti consiglierei di passare un futuro agli ssd
E' vero, un raid0 con due dischi mediocri comunque fa sentire la differenza dal disco singolo. Una tangibile diffrenza. Se usassi due dischi da 15k sentirenti ancor più differenza, e via dicendo.anche se un raid di 7200rpm puo essere comunque una soluzione economica e con prestazioni decenti soprattutto per le applicazioni che hai citato
Ma che ne sai di cosa usa ?!(anche se ci vedo male gaming e rendering su linux:2sigh)
Ultima modifica di giostark : 12-11-2008 a 23:29
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando