MAC OS su pc , e' possibile ?????

[frakka]

A quanto ne sò apple è in causa con una società americana che si è messa a vendere mac-clone assemblati da loro e con preinstallata la versione retail di Tiger appellandosi all'antitrust e contestando proprio il regime di monopolio che Apple avrebbe nell'uso e nella distribuzione di quel sistema operativo... Ma non sò poi come sia finita.

Allo stato attuale la licenza di Tiger vieta di installarlo su macchine non Mac, temo anche virtualizzando la macchina (e onestamente non sò se esista una machcian virtuale in grado di emulare hw basato sul "bios" dei mac).

Esistono diversi trick per far girare il MacOS su hw pc (anche AMD) ma, come detto sopra, non è permesso dalla licenza.

[frenc]

la questione e' molto semplice secondo me...
apple vende unicamente estetica.
osx? e' linux ottimizzato per girare solo su hw prestabilito.
mac? un pc infilato dentro un guscio esteticamente accattivante.

il risultato e' che per avere l'accoppiata devi sborsare cifre estremamente elevate.
ma se cominciasse a girare liberamente un osx che si installa tranquillamente sui pc?
quanti darebbero mano al portafoglio per pagare principalmente plastica ben modellata?

[tHeGoOd]

osx? e' linux ottimizzato per girare solo su hw prestabilito.

Ora non esageriamo. Sono entrambi unix, ma non e' affatto vero che osx sia un linux ottimizzato.

Utilizza un kernel completamente differente, derivato in parte da un progetto di ricerca e in parte da un BSD (non ricordo quale).

L'interfaccia grafica invece e' stata la prima ad utilizzare l'accelerazione 3d, su linux solo negli ultimi 2 anni si e' vista questa cosa.

[frakka]

la questione e' molto semplice secondo me...
apple vende unicamente estetica.
osx? e' linux ottimizzato per girare solo su hw prestabilito.
mac? un pc infilato dentro un guscio esteticamente accattivante.

il risultato e' che per avere l'accoppiata devi sborsare cifre estremamente elevate.
ma se cominciasse a girare liberamente un osx che si installa tranquillamente sui pc?
quanti darebbero mano al portafoglio per pagare principalmente plastica ben modellata?

Sono piuttosto d'accordo. Riconosco i meriti che Apple ha avuto nel passato e che giustamente sottolineava tHeGoOd (e parlo dei tempi in cui i Mac erano sì macchine di prim'ordine ma le pagavi molto salate ed erano comunque piuttosto bruttine, almeno tanto quanto i pc) ma anch'io sono assolutamente convinto che oggi come oggi un Mac sia al 90% estetica.
Ora che l'hw è lo stesso la differenza la fà il software o la confezione: MacOS X ha dei grossi pregi, la maggior parte derivanti però dal fatto nasce per girare solo su hardware prestabilito. Limitando moltissimo il parco macchine da supportare va da sè che è possibile ottimizzare e stabilizzare la piattaforma molto meglio di quanto non si possa fare dovendo fornire supporto e compatibilità con tutto il parco macchine esistente in giro per il mondo, soprattutto quando si pretende di voler mantenere la compatibilità con tutte le ere geologiche precedenti. Io l'ho provato e onestamente non mi è piaciuto molto. Troppo caramelloso, forse perchè abituato a win o Linux non mi sono trovato molto bene ma riconosco alcune chicche davvero ancora non eguagliate (l'utility di sincronizzazione col mio nokia via bluetooth, semplicemente da lasciare a bocca aperta).

A parte quanto sopra rimane solo la plastica... Ok, molto accattivante ma se il mio pc proprio mi fà schifo con quello che risparmio compro una pianta da mettergli davanti per nasconderlo e mi avanzano pure soldi...

[Hyradus]

[...]Ok, molto accattivante ma se il mio pc proprio mi fà schifo con quello che risparmio compro una pianta da mettergli davanti per nasconderlo e mi avanzano pure soldi...

come non quotare

[parsifal]

Allo stato attuale la licenza di Tiger vieta di installarlo su macchine non Mac, temo anche virtualizzando la macchina (e onestamente non sò se esista una machcian virtuale in grado di emulare hw basato sul "bios" dei mac).

Ora è approvato da apple se virtualizzi in una macchina apple stessa