Geil: Eplida IC e DDR3

[Matty90]

le ddr2 non dovrebbero andare sulle mobo con slot ddr3 perchè cambia proprio lo slot..mentre ci saranno alcune mobo ibride come quelle che circolano ora per ddr2/ddr

ciao

uhm... buono per le mobo ibride!!!

[shark2]

uhm... buono per le mobo ibride!!!

già, sarebbe una buona soluzione sperando però in due cose....la prima che le soluzioni ibride non siano solo asrock o simil asrock come adesso per ddr2/ddr...la seconda, ammesso che sia una mobo degna di nota e non come il caso che dicevo prima, è che facciano bios all'altezza sia per la gestione delle ormai consolidate ddr2 che per le nuove 3....potrei capire qualche rottura con le nuove essendo roba non ancora matura ma con le ddr2 non nè vorrei....il chipset da specifiche regge entrambe ma il supporto finale è dato dal bios, senza di lui non si va avanti

cas 6-6-6-15 di targa e 750mhz in OC cas7...

[Telstar]

I timings delle ddr3 fanno CAGARE. Finché non arrivano a 1600mhz sono inutili. IMVHO.

[Chicco85]

Se vi ricordate, già al debutto delle DDR2 molti si sono lamentati delle latenze, pronti a ricredersi poi una volta giunte a maturazione.

Ma il nodo cruciale è che mentre non ci saranno grossi miglioramenti sul versante delle latenze (proprio così, nonostante i timings più elevati, le DDR3 avranno una minore latenza), il grosso aumento lo si avrà sul versante bandwith.

Quelle memorie Geil, sono state portate a 1500 MHz senza grossi tweak e con 1,7 volt. Assumendo che siano a cas 7, facciamo 2 conti:

1 ciclo di clock viene effettuato ogni 1,33 ns (1/750 MHz)

La latenza del chip sarà data moltiplicando il cas latency per la durata del ciclo di clock e cioè:

7 x 1.33 = 9.31 ns

La bandwith massima teorica sarà di circa 12 GB/s.

Ora prendiamo delle DDR2 entry level di qualità (le ddr3 provate erano grossomodo delle entry level) con un medio overclock, diciamo 1000 MHz a cas 5:

1 ciclo di clock viene effettuato ogni 2 ns (1/500 MHz)

La latenza del chip sarà data moltiplicando il cas latency per la durata del ciclo di clock e cioè:

5 x 2 = 10 ns

La bandwith massima teorica sarà invece di circa 8 GB/s.

Quindi, grossomodo stesse latenze, ma con 4 GB/s di bandwith in più.

Edit: dimenticavo usciranno nel Q3 2007 e forse addirittura a fine maggio.

[Jungle beat]

Quanto mi piace la tecnologiaaaa
Ed in particolare quanto mi piacciono le rammuzze

Ho distrutto delle team xtreme senza accorgemene, da un paio di settimane ho delle cellshock, così da pensare . . . sono apposto per tutto l'anno. perchè tanto, le ddr3 . . a prestazioni all'inizio, non reggeranno il confronto con le mie cell . . . adesso, con i primi bench, i primi calcoli sulla banda . . . e inizio a pensare che devo iniziare a risparmiare qualche soldino per le future ddr3!!

[Chicco85]

Sai, ci ho pensato anche io, visto che forse tra non molto faccio il cambio piattaforma. Ho pensato: " a questo punto attendo la fine di maggio e vediamo cosa salta fuori", ma poi mi son detto che non ne vale la pena perchè nel 2008 Intel debutterà con una nuova architettura (Nehalem e figli) e le cpu avranno il memory controller integrato.
Questo significa che chi si accaparra un P35 con magari anche un Peyrin e DDR3 verso fine anno dovrà cambiare l''anno dopo, se vorrà rimanere al passo, tutto tranne le memorie. Allora a questo punto, tantovale lasciarle maturare per bene, e poi fare il salto pieno.

Poi, come dici tu, probabilmente le prime DDR3 non saranno nulla di sconvolgente. Le Geil provate sono notevoli è vero, ma qualcosa mi dice che non saranno moduli del genere a debuttare sul mercato o almeno, non debutteranno a prezzi umani.

[lucagiordan]

sono le prime ddr3 che escono
o ce ne sono già in giro delle altre?

[Telstar]

Nehalem lo prevedo molto, MOLTO difficile da overcloccare...

[Telstar]

Se vi ricordate, già al debutto delle DDR2 molti si sono lamentati delle latenze, pronti a ricredersi poi una volta giunte a maturazione.

Ma il nodo cruciale è che mentre non ci saranno grossi miglioramenti sul versante delle latenze (proprio così, nonostante i timings più elevati, le DDR3 avranno una minore latenza), il grosso aumento lo si avrà sul versante bandwith.

Quelle memorie Geil, sono state portate a 1500 MHz senza grossi tweak e con 1,7 volt. Assumendo che siano a cas 7, facciamo 2 conti:

1 ciclo di clock viene effettuato ogni 1,33 ns (1/750 MHz)

La latenza del chip sarà data moltiplicando il cas latency per la durata del ciclo di clock e cioè:

7 x 1.33 = 9.31 ns

La bandwith massima teorica sarà di circa 12 GB/s.

Ora prendiamo delle DDR2 entry level di qualità (le ddr3 provate erano grossomodo delle entry level) con un medio overclock, diciamo 1000 MHz a cas 5:

1 ciclo di clock viene effettuato ogni 2 ns (1/500 MHz)

La latenza del chip sarà data moltiplicando il cas latency per la durata del ciclo di clock e cioè:

5 x 2 = 10 ns

La bandwith massima teorica sarà invece di circa 8 GB/s.

Quindi, grossomodo stesse latenze, ma con 4 GB/s di bandwith in più.

Edit: dimenticavo usciranno nel Q3 2007 e forse addirittura a fine maggio.

Quel che dici è giusto, la bandwith è il principale collo di bottiglia, ma perché le paragoni con delle ddr2 entry level?
IMO dovresti paragonarle con delle ram di fascia alta che avranno un costo paragonabile.
es. ddr2 che fanno 1200 cas5
Le ddr3 hanno sempre un vantaggio in termini di banda ma meno marcato.

Poi non ci giurerei che tutte vanno a 1500 con quei i timings...

[Chicco85]

Quel che dici è giusto, la bandwith è il principale collo di bottiglia, ma perché le paragoni con delle ddr2 entry level?
IMO dovresti paragonarle con delle ram di fascia alta che avranno un costo paragonabile.
es. ddr2 che fanno 1200 cas5
Le ddr3 hanno sempre un vantaggio in termini di banda ma meno marcato.

Poi non ci giurerei che tutte vanno a 1500 con quei i timings...

Perchè all'esordio le DDR3 avranno una frequenza di 1066 MHz e quelle, per quanto possano costare all'inizio, saranno le DDR3 entry level praticamente.

Se vuoi possiamo rifare i conti con le PC2-4200 vs PC3-8500, e vedrai che la cosa sarà più o meno uguale.

Quanto ai 1500 MHz si, forse hai ragione bisognerebbe avere un pò più di riscontri.

Comuque, anche Buffalo è in "gara":

Buffalo Announces DDR3 Memory Modules