Nuovo candidato al circo di là... | Stampa

Dato che il mio account non funziona più in quell'esempio di civiltà e tolleranza rappresentato dal quel sito, non ho potuto contattare l'autore direttamente, ma ho visto questo:

Database Musicale + Player - Computer Audio Discussions on videohifi.com forum.

L'idea non è male, posto che non mi è chiarissimo se scambia anche gli MP3 (spero di no, è illegale) o solo i metadati.

Io feci un'applicazione analoga che però si basa su Musicbrainz (sul mio Github c'è la versione salvata dell'API, che andrebbe aggiornata) Discogs, Amazon e Last-Fm. Per questi ultimi tre il software è proprietario e non posso condividerlo, mi spiace.

Il principio di condivdere i Metadati, le preferenze, i giudizi e quant'altro non è nuovo, in amito lms era stato lanciato un progetto che si proponeva un obiettivo molto simile, basato su WEB con intervacciamento (ovvio) a LMS.

Se qualcuno volenteroso potesse invitare il signore a fare una chiacchierata con me qui o via mail, lo ringrazierei. Secondo me è un argomento interessante.

Quote:

---

Originariamente inviato da marcoc1712

Dato che il mio account non funziona più in quell'esempio di civiltà e tolleranza rappresentato dal quel sito, non ho potuto contattare l'autore direttamente, ma ho visto questo:

Database Musicale + Player - Computer Audio Discussions on videohifi.com forum.
L'idea non è male, posto che non mi è chiarissimo se scambia anche gli MP3 (spero di no, è illegale) o solo i metadati.

Io feci un'applicazione analoga che però si basa su Musicbrainz (sul mio Github c'è la versione salvata dell'API, che andrebbe aggiornata) Discogs, Amazon e Last-Fm. Per questi ultimi tre il software è proprietario e non posso condividerlo, mi spiace.

Il principio di condivdere i Metadati, le preferenze, i giudizi e quant'altro non è nuovo, in amito lms era stato lanciato un progetto che si proponeva un obiettivo molto simile, basato su WEB con intervacciamento (ovvio) a LMS.

Se qualcuno volenteroso potesse invitare il signore a fare una chiacchierata con me qui o via mail, lo ringrazierei. Secondo me è un argomento interessante.

---

Gli ho mandato un messaggio privato di là, chiedendogli di contattarti qui direttamente sul forum.

Quote:

---

Originariamente inviato da claudio67

Gli ho mandato un messaggio privato di là, chiedendogli di contattarti qui direttamente sul forum.

---

Grazie.

Ho letto gli 'appelli' su videohifi per contattarmi ed eccomi qui.

Come puoi vedere dal mio profilo non sono giovanissimo e probabilmente mi hai sopravalutato. Intendo dire che la mia esperienza informatica si limita alla conoscenza di un paio di linguaggi di programmazione (COBOL e Visual Basic), quasi esclusivamente da autodidatta.

Visto che tu ti muovi con disinvoltura nel mondo delle nuove piattaforme, non credo di essere in grado di sostenere una discussione nel merito.
Se invece vuoi dei chiarimenti su ciò che ho sviluppato, sarò lieto di farlo.

Riguardo al tuo dubbio sullo scambio di dati, questi avvengo tramite WeTransfer e ognuno si assume la responsabilità di quello che fa; la mia procedura non lo permetterebbe.

Tu poi parli di Metadati e se interndi dire Tag Mp3, preciso che questi sono usati nella mia applicazione molto marginalmente; quasi tutte le informazioni del Database sono ricavate col classico copia/incolla da link dedicati o qualcosa, ma proprio qualcosa, scritta manualmente.

Ti ringrazio per l'interessamento e sono a disposizione.

Italo

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Ho letto gli 'appelli' su videohifi per contattarmi ed eccomi qui.

Come puoi vedere dal mio profilo non sono giovanissimo e probabilmente mi hai sopravalutato. Intendo dire che la mia esperienza informatica si limita alla conoscenza di un paio di linguaggi di programmazione (COBOL e Visual Basic), quasi esclusivamente da autodidatta.

Visto che tu ti muovi con disinvoltura nel mondo delle nuove piattaforme, non credo di essere in grado di sostenere una discussione nel merito.
Se invece vuoi dei chiarimenti su ciò che ho sviluppato, sarò lieto di farlo.

Riguardo al tuo dubbio sullo scambio di dati, questi avvengo tramite WeTransfer e ognuno si assume la responsabilità di quello che fa; la mia procedura non lo permetterebbe.

Tu poi parli di Metadati e se interndi dire Tag Mp3, preciso che questi sono usati nella mia applicazione molto marginalmente; quasi tutte le informazioni del Database sono ricavate col classico copia/incolla da link dedicati o qualcosa, ma proprio qualcosa, scritta manualmente.

Ti ringrazio per l'interessamento e sono a disposizione.

Italo

---

Prima di tutto grazie di aver accolto l'invito.

ahimè, non sono più giovane nemmeno io e anch'io 'tecnicamente' nasco in COBOL su sistemi Hp e Digital, prima che prendesse piede Unix, poi su mac, ma presto ho abbandonato lo sviluppo come attività primaria, pur continuando a operare nel mondo del software e della consulenza.

Quel poco di sviluppo che faccio ancora, lo faccio solo su progetti che mi interessano particolarmente e spesso a titolo gratuito, anche allo scopo di mantenete 'un piede' nella tecnologia.

Una delle ultime cose che ho fatto, prima di C-3PO e Squeezelite-R2, è stata la realizzazione di una interfaccia Java alle api di Musicbrainz, che trovi sul mio repository in google code (https://code.google.com/p/musicbrainzws2-java/), clonato in GitHUb (https://github.com/marcoc1712/musicbrainzws2-java).

Sono state adottate in un progetto commerciale per il quale ho poi realizzato lo stesso tipo di interfaccia anche per Discogs, Amazon e last-fm.

In pratica, dato 'un album' (che può essere un CD nel lettore, la sua iso, il file.cue che lo rappresenta o l'insieme delle tracce composte da files singoli in un cartella,...) cercano di ricostruire univocamente il legame con i diversi DB musicali disponibili e volendo riportano le informazioni di dettaglio disponibili, comprensive dei link ad artisti, label, lavori (intesi come opus) e tutto quanto è disponibile in qualsiasi formato, compreso filmati su Youtube.

Dato che in Musicbrainz, esiste il concetto di 'collezione' e di tag/rating per singolo utente, quello che hai realizzato tu su un DB locale, è realizzato direttamente sul db di Musicbrainz.

L'applicazione che usa le mie librerie, svolge il doppio compito di 'tagger' (cioè usa le informazioni recuperate per alimentare i tag dei file della libreria musicale locale) e di 'navigatore', integrando le informazioni della propria libreria con quelle dei DB online ma anche fornendo visioni d'insieme complessive:

Es.

Se navighi la mia libreria per compositore e scegli, es. Beethven, troverari molti lavori ed ognuno di questi in diverse escuzioni, ma non certo tutti. L'applicazione in oggetto ti mostra anche quelli catalogati on line che non ho, ti fa vedere chi fra i tuoi amici li ha e, se sono disponibili, le loro recensioni. Mostra poi se ce ne sono copie in vendita, ma non ammette in nessun modo lo scambio di dati coperti da copyright, visto che comunque passa solo quelli già presenti nei diversi DB in rete, che 'dovrebbero' garantirlo.

Mi chiedevo se la tua applicazione fa qualcosa di simile, se usa altre fonti on line (e quali) e/o si spinge oltre nello scambio dati. Mi piacerebbe approfondire, qui, se vorrai, o anche in privato. Come preferisci.

Ho dato un'occhiata a MusicBrainz e te l' ho già detto, io sono un autodidatta e francamente non saprei dove mettere le mani su queste piattaforme, ma da quello che capisco, gli archivi sono tutti implementati da Metadati (Tag IDV ?) Il tutto in rete e quindi sempre attuale, dinamico, come si suol dire.

Quello che ho realizzato io più modestamente è un Database statico, locale, aggiornato solo su azione dell' utente.

La caratteristica che secondo me lo distingue da altri DB musicali è il Player che interagisce con esso, visualizzando gran parte delle info disponibili su ciò che si sta ascoltando e soprattutto la possibilità, attraverso le ricerche, di creare playlist 'veramente' personali; insomma un modo nuovo di ascoltare la musica.

Il progetto, non completato, a dire la verità è stato realizzato diversi anni fà e messo nel 'cassetto'.
Stimolato da alcuni audiofili l'ho ripreso da poco e intendo completarlo, anche se sarebbe funzionante e distribuibile così.

Riguardo allo scambio dati che tu sembra sottolinei:
Dei file audio, ognuno (sotto la propria responsabilità) ne fa ciò che vuole. In procedura è prevista l'esportazione/importazione, ma è inibita per la versione che intendo installare a terzi. Io la uso per aggiornare il secondo PC.

I dati salienti degli archivi sono semplicemente copiati da Wikipedia in formato testo e attraverso elaborazioni dello stesso, il programma provvede ad estrapolare ciò che sarà scritto nei campi dei record delle Tabelle Access.

L'esportazione avviene con il seguente criterio:
Selezionato l'utente (esterno) il programma copia su un file, che sarà poi compresso automaticamente, tutto ciò che è stato inserito dopo la data dell' ultima esportazione a quell'utente, ed esportato con WeTransfer.
L'utente, avvertito dalla mail di WeTransfer, scarica il file e provvede all' importazione/aggiornamento degli archivi. Ad eccezione dei dati personali (voto brano, Playlist ecc.) avrà tutto ciò di cui dispone l'esportatore.

Comunque leggi anche i due allegati che devi prendere per quello che sono; brochure appena abbozzate e non riviste da anni.

salutoni, Italo

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Ho dato un'occhiata a MusicBrainz e te l' ho già detto, io sono un autodidatta e francamente non saprei dove mettere le mani su queste piattaforme, ma da quello che capisco, gli archivi sono tutti implementati da Metadati (Tag IDV ?) Il tutto in rete e quindi sempre attuale, dinamico, come si suol dire.

Quello che ho realizzato io più modestamente è un Database statico, locale, aggiornato solo su azione dell' utente.

La caratteristica che secondo me lo distingue da altri DB musicali è il Player che interagisce con esso, visualizzando gran parte delle info disponibili su ciò che si sta ascoltando e soprattutto la possibilità, attraverso le ricerche, di creare playlist 'veramente' personali; insomma un modo nuovo di ascoltare la musica.

Il progetto, non completato, a dire la verità è stato realizzato diversi anni fà e messo nel 'cassetto'.
Stimolato da alcuni audiofili l'ho ripreso da poco e intendo completarlo, anche se sarebbe funzionante e distribuibile così.

Riguardo allo scambio dati che tu sembra sottolinei:
Dei file audio, ognuno (sotto la propria responsabilità) ne fa ciò che vuole. In procedura è prevista l'esportazione/importazione, ma è inibita per la versione che intendo installare a terzi. Io la uso per aggiornare il secondo PC.

I dati salienti degli archivi sono semplicemente copiati da Wikipedia in formato testo e attraverso elaborazioni dello stesso, il programma provvede ad estrapolare ciò che sarà scritto nei campi dei record delle Tabelle Access.

L'esportazione avviene con il seguente criterio:
Selezionato l'utente (esterno) il programma copia su un file, che sarà poi compresso automaticamente, tutto ciò che è stato inserito dopo la data dell' ultima esportazione a quell'utente, ed esportato con WeTransfer.
L'utente, avvertito dalla mail di WeTransfer, scarica il file e provvede all' importazione/aggiornamento degli archivi. Ad eccezione dei dati personali (voto brano, Playlist ecc.) avrà tutto ciò di cui dispone l'esportatore.

Comunque leggi anche i due allegati che devi prendere per quello che sono; brochure appena abbozzate e non riviste da anni.

salutoni, Italo

---

Grazie mille.

Dimentica i file audio, ho capito.

Leggerò le brochure (ma le ho lette di là, se sono le stesse). Quindi le tue "fonti" sono Wikipedia ed altri testi, che poi consolidi nel tuo DB, che cresce man mano che i diversi utenti lo arricchiscono, ma non DB musicali come Musicbrainz, Discogs e altri. Ho capito bene?

Lo scambio avviene da pari a pari (cioè tu a me, io a tizio e tizio a caio) o c'è una sorta di 'database centrale' ove confluiscono tutti gli aggiornamento e da cui tutti prelevano? Se c'è è gestito da te?

Scusa se mi concentro sulla parte database, acquisizione e scambio dei dati, tralasciando il player, ma è solo perchè li è il mio interesse specifico. Usando LMS il 'modo' per presentare qualsiasi informazione dipendente dalla traccia in riproduzione (quindi anche relativa all'album, agli artisti,...) è una pagina web (o un file di testo) generata, normalmente, da un plugin, cioè un 'pezzo di software' che legge il database e tutte le informazioni correlate, le riorganizza e le pubblica.

Ce ne sono diversi, più o meno 'belli' esteticamente, ma quello che è qualificante - a mio avviso - è la modalità di condivisione, come un gruppo di amici può 'costruirsi' una libreria comune che raccolglie consigli, opinioni, giudizi,... in modo efficace.

Sto pensando in particolare alla musica classica, a dire il vero.

Leggo e poi eventualmente ti chiedo maggiori informazioni. Si può avere il sw in prova? Che DB usa?

Condivisione privata a parte, la profondità del database è un po' quello che riesce a fare già l'applicazione MusiCHI?

Al primo quesito rispondo di si, hai capito bene. Discogs viene a volte usato in una applicazione per perfezionare la scrittura di un record del''archivio Album, dove magari con Wiki non si è riusciti a ricavarne alcune info; ma è una scelta dell' utente e sempre a livello di consultazione.

Lo scambio avverrebbe (per ora la procedura è installata solo su un qualche PC di utenti "imbranati" e poco interessati) da pari a pari, ma è mia intenzione adottare il secondo metodo del PC centrale; sia per mia convenienza, avendo a disposizione tutto di tutti, sia per gli altri utenti, che importando solo da me, si troveranno nella mia stessa situazione.

Questo, oltre alla sistemazione di diversi bug, che riprendendo ad analizzare i sorgenti ho notato, sarà oggetto della revisione che intendo affrontare.
Il lavoro che mi aspetta non è poco, ma devo dire che l' interessamento di alcune persone competenti tra cui senz'altro tu (e di questo ti ringrazio) mi incoraggia.
A tal proposito vorrei un consiglio: Apro qui un' altra discussione per vedere se altri possono darmi consigli e suggerimenti? Ho pensato di passare a Visual Studio 10, ma da quello che ho potuto vedere, quello è un mondo a parte. Oltre alla sintassi per il codice, c'è una gestione dei database completamente diversa e ... non so; magari tu puoi dirmi qualcosa.

Dici che sei amante della classica. Ho messo qualcosa nel mio archivio e per la verità la gestione dell'inserimento di questa è più ostica, bisogna fare più di qualcosa manualmente, per via della non uniformità dei dati della stessa con gli altri generi musicali. Anche questo sarà oggetto della revisione.

Certo che potrai provarlo; dammi il tempo di sistemare alcuni bug "scandalosi"; non voglio fare proprio una pessima figura.

A presto, Italo

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Al primo quesito rispondo di si, hai capito bene. Discogs viene a volte usato in una applicazione per perfezionare la scrittura di un record del''archivio Album, dove magari con Wiki non si è riusciti a ricavarne alcune info; ma è una scelta dell' utente e sempre a livello di consultazione.

Lo scambio avverrebbe (per ora la procedura è installata solo su un qualche PC di utenti "imbranati" e poco interessati) da pari a pari, ma è mia intenzione adottare il secondo metodo del PC centrale; sia per mia convenienza, avendo a disposizione tutto di tutti, sia per gli altri utenti, che importando solo da me, si troveranno nella mia stessa situazione.

Questo, oltre alla sistemazione di diversi bug, che riprendendo ad analizzare i sorgenti ho notato, sarà oggetto della revisione che intendo affrontare.
Il lavoro che mi aspetta non è poco, ma devo dire che l' interessamento di alcune persone competenti tra cui senz'altro tu (e di questo ti ringrazio) mi incoraggia.
A tal proposito vorrei un consiglio: Apro qui un' altra discussione per vedere se altri possono darmi consigli e suggerimenti? Ho pensato di passare a Visual Studio 10, ma da quello che ho potuto vedere, quello è un mondo a parte. Oltre alla sintassi per il codice, c'è una gestione dei database completamente diversa e ... non so; magari tu puoi dirmi qualcosa.

Dici che sei amante della classica. Ho messo qualcosa nel mio archivio e per la verità la gestione dell'inserimento di questa è più ostica, bisogna fare più di qualcosa manualmente, per via della non uniformità dei dati della stessa con gli altri generi musicali. Anche questo sarà oggetto della revisione.

Certo che potrai provarlo; dammi il tempo di sistemare alcuni bug "scandalosi"; non voglio fare proprio una pessima figura.

A presto, Italo

---

I bug scandalosi... non ti preoccupare, nessuno ne è esente, io certo no.

Consigli... l'unico importante che mi sento di darti è:

Considera un'architettura basata su TCP/IP o 'cloud' come va di moda dire oggi.

L'esperienza con Musicbrainz ed altri mi ha reso evidente l'enorme vantaggio della condivisione, non solo in termini di quantità di dati, ma in particolare di qualità.

Es. Wolfgang Amadeus Mozart come artista è registrato in MB con > 100 'aliases' cioè modi diersi di scrivere il suo nome e non è quello messo peggio... Ho vissuto l atransizione tra un sistema 'arcaico' di gestione degli aliases ad uno migliore (non perfetto) e ti posso assicurare che il giovamento è enorme.

Per il pop è marginale, ma per la classica è fondamentale avere una ordinata gestione dei nomi e dei riferimenti alle opere, pensa solo ai diversi modi per indicare un'opera o un atto o un movimento, un'aria...

Dovessi farlo tu, sarebbe una pazzia, ma per fortuna puoi appoggiarti a servizi già esistenti e concentrarti sull'utilizzo delle informazioni piuttosto che sulla loro definizione.

In ogni caso, studiati un po' la struttura dati di Musicbrainz e di Discogs, hanno punti di forza e debolezza entrambi. Se la velocità/frequenza degli accessi è un problema, considera che entrambi rilasciano il DB sia periodicamente che (almeno MB) come possibilità di replica 'viva' locale. Questa è una feature importantissima!

Feci qualcosa in Access tanto tempo fa, ma MySQL è infinitamente più potente e JAVA o PHP sono portabili, non considererei VB per un nuovo sviluppo oggi, specie se dedicato ad attività 'di gruppo'.

Marco.


p.s.

Puoi certamente aprire un nuovo THD, immagino, ma anche usare questo se preferisci.

Quote:

---

Originariamente inviato da bibo01

Condivisione privata a parte, la profondità del database è un po' quello che riesce a fare già l'applicazione MusiCHI?

---

Non lo conosco, ho dato un' occhiata e non ho simili pretese.
Credo poi che MUSICHI mette a disposizione quattro campi etichettabili dall'utente;il resto si basa su Metadati
Il mio DBM funziona con dati caricati in proprio, non con i Tag MP3 che personalmente trovo inaffidabili; non esistendo un vero standard (ci ho sempre trovato dentro tutto e il contrario), mi accontento di gestire meno brani, ma con tutte le info che voglio.

saluti al moderatore

dal basso delle mie conoscenze informatiche di programmazione, mi associo al consiglio di Marco per quanto riguarda il database: Access, oltre che essere a pagamento ha potenzialità molto inferiori a MySequel (che oltretutto è gratuito).
Se hai esperienza di programmazione, anche se non conosci il linguaggio, son sicuro che non farai fatica a "maneggiarlo".

Quote:

---

Originariamente inviato da andreaea

dal basso delle mie conoscenze informatiche di programmazione, mi associo al consiglio di Marco per quanto riguarda il database: Access, oltre che essere a pagamento ha potenzialità molto inferiori a MySequel (che oltretutto è gratuito).
Se hai esperienza di programmazione, anche se non conosci il linguaggio, son sicuro che non farai fatica a "maneggiarlo".

---

Andrea, se sei un programmatore ne sai più di me di certo, io sono un ex, quasi un pentito, che si sbatte per cercare di stare al passo per un'esigenza unica: evitare che i miei programmatori "ciulino nel manico" o almeno sappiano di non poterlo fare sfacciatamente...

Hai esperienze di html e GCI e/o python? Mica hai voglia di aiutare con il sito di configurazione di squeezelite, per caso?

Guarda, capisco un po' di html, database e lunguaggio Cold Fusion, Flash (ed Actionscript) perché parecchi anni fa, da autodidatta più assoluto,* mi misi a realizzare portali e interfacce per l'interazione con database.
Conta che saranno almeno 6 anni che nob metto più mano a sta roba.
Comunque se posso essere utile, compatibilmente al tempo che ho, lo faccio volentieri.
Nel frattempo vi faccio i complimenti per le iniziative che state portando avanti :)

[QUOTE=andreaea;950113]dal basso delle mie conoscenze informatiche di programmazione, mi associo al consiglio di Marco per quanto riguarda il database: Access, oltre che essere a pagamento ha potenzialità molto inferiori a MySequel (che oltretutto è gratuito).
Se hai esperienza di programmazione, anche se non conosci il linguaggio, son sicuro che non farai fatica a "maneggiarlo".[/QUOTE]


Access a Pagamento?
Io ho Office installato sul mio Pc e uso il DB senza problemi per strutturare le Tabelle che utilizzo nelle mie applicazioni.
Gli utenti ai quali ho installato la DBM per utilizzarla, non sò neppure se dispogono del prodotto, perchè non è necessario averlo. L'installazione stessa provvede a copiare nelle cartelle di sistema le Dll e OCX necessari per il corretto funzionamento del prodotto.

Perchè mai dovrei quindi complicarmi la vita, utilizzando piattaforme a me sconosciute, usando MySQ per rivedere un lavoro quasi completato?

Quote:

---

Originariamente inviato da andreaea

Guarda, capisco un po' di html, database e lunguaggio Cold Fusion, Flash (ed Actionscript) perché parecchi anni fa, da autodidatta più assoluto,* mi misi a realizzare portali e interfacce per l'interazione con database.
Conta che saranno almeno 6 anni che nob metto più mano a sta roba.
Comunque se posso essere utile, compatibilmente al tempo che ho, lo faccio volentieri.
Nel frattempo vi faccio i complimenti per le iniziative che state portando avanti :)

---

Un 'portale' alla configurazione di Squeezelite è quello che serve. Dai un occhio, se vuoi, al THD spedifico dove ci sono già alcuen indicazioni e c'è almeno un'altra persona che può dare una mano.

Grazie e benvenuto.

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

[QUOTE=andreaea;950113]dal basso delle mie conoscenze informatiche di programmazione, mi associo al consiglio di Marco per quanto riguarda il database: Access, oltre che essere a pagamento ha potenzialità molto inferiori a MySequel (che oltretutto è gratuito).
Se hai esperienza di programmazione, anche se non conosci il linguaggio, son sicuro che non farai fatica a "maneggiarlo".

---

Quote:

---

Access a Pagamento?
Io ho Office installato sul mio Pc e uso il DB senza problemi per strutturare le Tabelle che utilizzo nelle mie applicazioni.
Gli utenti ai quali ho installato la DBM per utilizzarla, non sò neppure se dispogono del prodotto, perchè non è necessario averlo. L'installazione stessa provvede a copiare nelle cartelle di sistema le Dll e OCX necessari per il corretto funzionamento del prodotto.

Perchè mai dovrei quindi complicarmi la vita, utilizzando piattaforme a me sconosciute, usando MySQ per rivedere un lavoro quasi completato?

---

Office è a pagamento...

Il consiglo era in funzione di un cambio di tecnologia (parlavi di VB10), ovvio che non ha senso in un ottica di completamento, fai bene a chiudere una versione con la tecnologia corrente, poi vedrai.

Vedo che la discussione si allarga anche senza aprire un nuovo Thread, ma, senz'altro per colpa mia, che non sono stato chiaro fin dall'inizio, sta prendendo una piega che forse mi dovevo aspettare.

Leggo in quasi tutti i post, che dovrei passare ad altri sistemi più o meno flessibili, evoluti, di ultima o al massimo penultima generazione, su questa o quell'altra piattaforma.

Una procedura, cioè un insieme di programmi correlati tra loro, è finalizzata per quanto ne so, a soddisfare le esigenze di chi se ne servirà.

Quindi le applicazioni non devono solo gestire gli archivi. Per quello, convengo senz' altro con gli interlocutori, che esistono strade diverse, più efficienti. Anche con le mie modestissime conoscenze, mi guardo intorno e .... fuguriamoci!

Ma per il resto? e mi risulta che sia molto altro, che deve fare un buon programma, con che lo gestisco?

Due soli esempi per non essere prolisso:

Se devo bloccare l'exe installato da un utente che non manda aggiornamenti da oltre un mese, come faccio, se non con delle righe di codice che controllano all'acceso da quanto tempo non risultino esportazioni?

Come posso impedire a un utente sprovveduto di accedere all'applicazione x? E' chiaro che devo avere un archivio utenti e assegnare a loro un profilo il quale permetterà agli stessi di fare o no certe cose. Tutto questo tramite del codice di un linguaggio a basso livello, credo.

Anche per il Player (qui ignorato completamente, ma integrato anch'esso nella procedura) So che ce ne sono a iosa sul web; decisamente più evoluti, con vesti grafiche accattivanti, efficienti e privi di bug. Anche qui un esempio:

Come faccio a passare, mentre ascolto un brano col testo in evidenza su un frame del form, a passare alla modalità traduzione del testo stesso, se non con un button che attiva delle righe di codice dedicate? Come sarebbe possibile se stessi usando per esempio Winamp o simili, completamente scollegati dalla mia procedura?

Ora, senza dubbio il mio vb6 è obsoleto, conosco bene i suoi limiti; per questo avevo pensato a visual studio 10, e si vedrà.

Ma come ho già detto a Marco e Andrea, io avrei solo intenzione di revisionare il lavoro che ho fatto ; passare a un linguaggio di programmazione più evoluto, se non addirittura ad un altro sistema, significa ricominciare da capo, o poco ci manca.

Sbaglio?

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Vedo che la discussione si allarga anche senza aprire un nuovo Thread, ma, senz'altro per colpa mia, che non sono stato chiaro fin dall'inizio, sta prendendo una piega che forse mi dovevo aspettare.

Leggo in quasi tutti i post, che dovrei passare ad altri sistemi più o meno flessibili, evoluti, di ultima o al massimo penultima generazione, su questa o quell'altra piattaforma.

Una procedura, cioè un insieme di programmi correlati tra loro, è finalizzata per quanto ne so, a soddisfare le esigenze di chi se ne servirà.

Quindi le applicazioni non devono solo gestire gli archivi. Per quello, convengo senz' altro con gli interlocutori, che esistono strade diverse, più efficienti. Anche con le mie modestissime conoscenze, mi guardo intorno e .... fuguriamoci!

Ma per il resto? e mi risulta che sia molto altro, che deve fare un buon programma, con che lo gestisco?

Due soli esempi per non essere prolisso:

Se devo bloccare l'exe installato da un utente che non manda aggiornamenti da oltre un mese, come faccio, se non con delle righe di codice che controllano all'acceso da quanto tempo non risultino esportazioni?

Come posso impedire a un utente sprovveduto di accedere all'applicazione x? E' chiaro che devo avere un archivio utenti e assegnare a loro un profilo il quale permetterà agli stessi di fare o no certe cose. Tutto questo tramite del codice di un linguaggio a basso livello, credo.

Anche per il Player (qui ignorato completamente, ma integrato anch'esso nella procedura) So che ce ne sono a iosa sul web; decisamente più evoluti, con vesti grafiche accattivanti, efficienti e privi di bug. Anche qui un esempio:

Come faccio a passare, mentre ascolto un brano col testo in evidenza su un frame del form, a passare alla modalità traduzione del testo stesso, se non con un button che attiva delle righe di codice dedicate? Come sarebbe possibile se stessi usando per esempio Winamp o simili completamente scollegati dalla mia procedura?

Ora, senza dubbio il mio vb6 è obsoleto, conosco bene i suoi limiti; per questo avevo pensato a visual studio 10, e si vedrà.

Ma come ho già detto a Marco e Andrea, io avrei solo intenzione di revisionare il lavoro che ho fatto ; passare a un linguaggio di programmazione più evoluto, se non addirittura ad un altro sistema, significa ricominciare da capo, o poco ci manca.

Sbaglio?

---

No, hai perfettamente ragione, come ti ho già scritto, nell'ottica di concludere una versione 'definitiva'.

Dato che hai citato il passaggio da VB6 a VS 10 io, come credo altri, ho pensato che stessi ipotizzando una 'versione 2' o qualcosa del genere, nel qual caso, fossi in te cercherei di capire SE e quali componenti potresti sostituire con altri di libero dominio, concentrandoti solo sugli aspetti di integrazione e sulle funzionalità specifiche e qualificanti del tuo lavoro.

Sono due 'momenti' diversi di valutazione. Se - come avvevo erroneamente capito - ti fossi trovato nel secondo, avremmo certamebnte potuto individuare dei punti 'in comune' su quali lavorare congiuntamente, purtroppo VB 6 o VS 10 sono incompatibili con quanto faccio io, mi spiace.

A disposizione per qualsiasi scambio di opinioni, i limiti tecnologici di condivisione del software, fortunatamente non bloccano le idee!

Grazie per il benvenuto.

Vi sostengo (e leggo con interesse) moralmente già da tempo, anche se non mi sono aggiunto attivamente, dato che, per dogma sono acerrimo sostenitore del pc unico come player: non certo perchè ritengo sia una soluzione qualitativamente più valida, ma puttosto in quanto affetto da minimalismo zen estremo cronico :D (tanto per rendere l'idea la mia filosofia si riassume nell'aforisma di Saint Exupery "La perfezione si ottiene non quando non c'è nient'altro da aggiungere, bensì quando non c'è più niente da togliere."


@Marco
per me sarebbe molto utile che mi linkaste (se esiste) uno o più esempi effettivi di siti od altro, del risultato finale che l'intefaccia di gestione che hai/avete in mente dovrebbe avere (per favore non fatevi troppe aspettative perchè sono veramente "arrugginito" e temo di ricordare poco nulla).

@Italo
Mi sono permesso di consigliarti MySequel in quanto molto più "potente" dal punto di vista delle possibilità: a parte l'essere gratuito (che non è poco) ma MySequel ad es. da la possibilità di creare tabelle dinamicamente (via script ed interazione da parte di qualsiasi utente al quale suia permesso dall'amministratore), nominarle ed eliminarle (cosa che Access non permette).
Forse per il tuo scopo non ha rilevanza ma puoi ben capire quanta ne ha se, ad esempio, l'amministratore di un sistema necessita di inserire (e gestire) tramite GUI web più o meno complessa e per questo ha necessità di creare tabelle aggiuntive in un database e renderle dipendenti le une dalle altre...
Il primo periodo nei miei lavori usavo access, poi mi resi conto che stavo lavorando con una applicazione che mi "castrava" parecchio oltre che essere a pagamento (non solo per la gestione in locale, ma anche se si ha bisogno un server su cui far girare Access).
in effetti un software Microsoft potente quanto MySequel c'è ma è MS Sequel e non Access.

N.B.: Prendi tutto con il beneficio del dubbio perchè parlo dei "miei tempi" ovvero almeno 5/6 anni or sono, quindi magari ora è tutto cambiato ed anche Access è stato potenziato.

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Access a Pagamento?
Io ho Office installato sul mio Pc e uso il DB senza problemi per strutturare le Tabelle che utilizzo nelle mie applicazioni.

---

beh, non credo che office te lo abbiano regalato ;)
ed Access mi risulta essere una applicazione che è inclusa neil pacchetto office (tieni conto che per far girare un qualsiasi software Microsoft su un server web devi pagare, MySequel è supportato gratuitamente dla 99% dei server)

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Perchè mai dovrei quindi complicarmi la vita, utilizzando piattaforme a me sconosciute, usando MySQ per rivedere un lavoro quasi completato?

---

Lungi da me l'idea di convincerti a fare o non fare qualsivoglia cosa.
Ti ho consigliato MySequel perchè quando usavo Access, mi trovai nelle condizioni di dover sviluppare e modificare pesantemente alcune delle applicazioni che avevo fatto tempo prima e mi accorsi che avevo usato un software per la gestione di database lacunoso e poco flessibile (nella vita non si sa mai ;))

Quote:

---

Originariamente inviato da andreaea

Grazie per il benvenuto.

Vi sostengo (e leggo con interesse) moralmente già da tempo, anche se non mi sono aggiunto attivamente, dato che, per dogma sono acerrimo sostenitore del pc unico come player: non certo perchè ritengo sia una soluzione qualitativamente più valida, ma puttosto in quanto affetto da minimalismo zen estremo cronico :D (tanto per rendere l'idea la mia filosofia si riassume nell'aforisma di Saint Exupery "La perfezione si ottiene non quando non c'è nient'altro da aggiungere, bensì quando non c'è più niente da togliere."
.

---

Bellisimo aforisma e potrei certamente farlo mio. Mi considero un estremista del minimalismo! Ma sei sicuro che il pc unico sia 'minimale'? Io sono convinto che il miglior pc vicino all'impianto sia quello che non c'è. In subordine, quello con il minimo indispensabile di impronta termica mantenendo una 'dignitosa' costruzione.

Da qui il lavoro con Squeezelite-R2 e C-3PO, che consentono di relegare il server in cantina e quindi, in pratica eliminarlo dal gioco.

Opinioni.

Quote:

---

Originariamente inviato da andreaea

@Marco
per me sarebbe molto utile che mi linkaste (se esiste) uno o più esempi effettivi di siti od altro, del risultato finale che l'intefaccia di gestione che hai/avete in mente dovrebbe avere (per favore non fatevi troppe aspettative perchè sono veramente "arrugginito" e temo di ricordare poco nulla).
.

---

http://www.nexthardware.com/forum/pc...tml#post949279
E' una descrizione 'funzionale' di cosa credo serva per Squeezelite-R2, certamente è possibile integrare altre funzionalità, ma le terrei in pagine distinte, soprattutto se dipendenti dal SO ospite.

Un esempio praticamente completo e funzionante è picoplayer: https://sites.google.com/site/picoreplayer/home dedicato ad ARM e PI in particolare.

Replicarlo in modo portabile (almeno su Win, Linux Debian e Mac Os X) sarebbe già un ottimo risultato.

I settings di C-3PO su LMS sono un sottoinsieme di quelli che serviebbero per squeezeite. Per l'aspetto Grafico, si era proposto qualcuno, io chiedo solo che nella sezione relativa ai settings di Squeezlite-R2 sia in evidenza con il suo nome completo, per il resto carta bianca.

Sarebbe una chicca estremamente utile implementare un servizio minimo di 'web services' così a poter interagire (es. spegnere o riavviare) con il player da remoto.

Non appena hai idee, es. su che Web server utilizzare, condividile per favore nel THD che ti ho postato, per favore, così cominciamo a discuterne la.

Scusate l'OT qui.

Marco, io la cantina non ce l'ho :D, ho una piccolissima stanza dove a malapena entrano le mie (non poco ingombranti) Snell Type A e il resto dell'impianto.
Purtroppo è una soluzione di fortuna, ma tant'è, prendere o lasciare (e di sicuro le Snell non le mollo ;))

Ti ho mandato un PM.

Quote:

---

Originariamente inviato da andreaea

beh, non credo che office te lo abbiano regalato ;)
ed Access mi risulta essere una applicazione che è inclusa neil pacchetto office (tieni conto che per far girare un qualsiasi software Microsoft su un server web devi pagare, MySequel è supportato gratuitamente dla 99% dei server)

Lungi da me l'idea di convincerti a fare o non fare qualsivoglia cosa.
Ti ho consigliato MySequel perchè quando usavo Access, mi trovai nelle condizioni di dover sviluppare e modificare pesantemente alcune delle applicazioni che avevo fatto tempo prima e mi accorsi che avevo usato un software per la gestione di database lacunoso e poco flessibile (nella vita non si sa mai ;))

---

Si Andrea, Office non lo regalano, ma come ti ho detto, io già ce l'ho e agli altri utenti non serve, se usano solo l'eseguibile della mia procedura. Per ora, questa gira solo in locale; se avrò necessità di pubblicarla sul web, terrò conto anche del tuo consiglio.

Francamente poi, non capisco le difficoltà di gestire gli archivi di Access. Forse tu hai avuto esperienze negative, usando lo stesso per sviluppare le tue applicazioni; intendo dire con vba per Access.
Io, (ho detto anche questo) uso il DB solo per strutturare le Tabelle che utilizzo nelle mie applicazioni. Per il resto, (lettura, inserimenti, aggiornamenti e cancellazione) uso del codice Vb6.
Ti assicuro che con decine di migliaia di record presenti in archivio e usando un PC di vecchia generazione, per una ricerca su campi (anche non indicizzati!), impiego pochi secondi; l'accesso al singolo record è poi praticamente istantaneo. Inoltre in una decina d'anni che lo uso, non mi è mai capitato di perdere dei dati.

Ho precisato tutto questo non per polemizzare, anzi, ti ringrazio per l'interessamento, ma per la mia incorreggibile pignoleria e voglia di capire.

Grazie anche a Marco; è stato piacevole chiacchierare con lui. Mi ha aperto gli occhi su un nuovo mondo che ho intenzione di continuare a esplorare.

Coloro che fossero interessati a quanto sto facendo, posso dire che potranno seguire gli sviluppi su http://forum.videohifi.com/discussion/ dove presto aprirò una nuova discussione ( o forse anche qui, chissà).

ciao a tutti,
Italo

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Grazie anche a Marco; è stato piacevole chiacchierare con lui. Mi ha aperto gli occhi su un nuovo mondo che ho intenzione di continuare a esplorare.

Coloro che fossero interessati a quanto sto facendo, posso dire che potranno seguire gli sviluppi su http://forum.videohifi.com/discussion/ dove presto aprirò una nuova discussione ( o forse anche qui, chissà).

ciao a tutti,
Italo

---

Prego, ma diffcilmente ci vedremo di là... Ho l'interdetto!

Tranquillo Italo, ho capito benissimo le tue intenzioni, qui nessuno ha voglia di polemizzare.:smt023
In bocca al lupo per il tuo progetto, e spero che vorrai partecipare anche a questo forum.
Quell'altro mi crea un bel po' di orticaria per come è gestito e per i modi (che ritengo poco ortodossi) di diversi iscritti :D; quindi ci sto abbastanza alla larga ;)

Non mi ero accorto che qui ci fossero vecchi cobolari altrimenti avrei incrementato il rumore ambiente già molto prima!!!
cobol/cics su IBM
presente
:)

Andreaea, "MySQL" immagino intendessi con la tua traslitterazione dal parlato dei bassifondi di qualche ced londinese? :pp
Il runtime di Jet (che è in realtà la tecnologia che si intende dicendo Access) è gratuito; quindi chi si becca il programma VB6 non deve pagare nulla. Lo sviluppatore di solito crakka Office Pro...
Per altro Microsoft ne ha fermato lo sviluppo ormai da anni; la versione 4 credo sia del 2009 o giù di li (ed abbiamo aspettato le dll per leggere MS Excel, sempre Jet btw, da sql server x64 per 1 anno o più)

Anche MS SQL server ha una versione gratuita (Express) ed è ormai un dbms splendido se ci si sta nei limiti imposti di sistema (e.g. 10Gb ogni database).
MySQL (e postgresql perché no) hanno il vantaggio della piattaforma non limitata al solo Windows
(Ma assicuro che per un programmatore scendere da Microsoft (e Oracle) è un problema; mi viene in mente l'update/join per esempio)

Access/Jet è una ciofeca con accessi condivisi, si siede in un nanosecondo; ma ha dalla sua la mancaza di installazione, gli .mdb li leggi con una dll. Period.

Italo_vb6, anche io ho ancora qualche routine sul lavoro in VB6. Con i nuovi client è sempre più un problema.
Già Win7 manca degli ocx base (tipo MSFlexGrid); installabili in un attimo chiaro, ma poi stonano come un pugno in un occhio.
Ho anche avuto problemi di firme/autorizzazion/salcappio che ho risolto con tante ricerche e l'aggiunta di un resource file... Per dire che il vecchio in casa microsoft viene spesso forzato a morire più di quanto si pensi.

Comunque .Net è tutta un'altra cosa... Non credere sia un facile percorso; io mi ci sono già arenato... Ed è il più facile, LAMP è ben più tosto per noi poveri winari

Ma perché scrivo sta pappardella? Boh, che ne so. Sempre meglio che lavorare :ehh

Quote:

---

Originariamente inviato da pgfiore

Non mi ero accorto che qui ci fossero vecchi cobolari altrimenti avrei incrementato il rumore ambiente già molto prima!!!
cobol/cics su IBM
presente
:)

---

il CICS... che incubo. (allora noi su VMS eravamo quelli 'avanti'), ma voi avevate DB2 e noi ancora ISAM. Altro che Join/Update!

P.s.

comunque oggi per applicazioni 'semplici' come quelle di cui stiamo parlando è certamente più indicato SQLite, leggero e portabile ovunque.

Mmh, mi pare che ci siano già delle alternative piuttosto valide, integrate con i vari DB online (Musicbrainz, Discogs, Last.fm, ecc), per giunta completamente "Free" (as in free spech), "Open" e multipiattaforma:

beets: the music geek's media organizer

beets: documentation

insieme ai suoi numerosi plugins, in particolare quello IPFS:

IPFS Plugin -- beets 1.3.16 documentation

Bentrovati a tutti.
Se qualcuno volesse approfondire quello che è stato trattato qui finora, sappia che ho aperto un nuovo thread qui:

PC top Software > DBM Player

Quote:

---

Originariamente inviato da Italo_vb6

Bentrovati a tutti.
Se qualcuno volesse approfondire quello che è stato trattato qui finora, sappia che ho aperto un nuovo thread qui:

PC top Software > DBM Player

---

Tempo id finire questa release e ci do un'occhiata di sicuro.

Grazie.