9. IOMeter Sequential
Risultati
SSD New - Sequential Read 128kB (QD 1) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD New - Sequential Read 128kB (QD 32) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD Used - Sequential Read 128kB (QD 1) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD Used - Sequential Read 128kB (QD 32) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD New - Sequential Write 128kB (QD 1) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD New - Sequential Write 128kB (QD 32) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD Used - Sequential Write 128kB (QD 1) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
SSD Used - Sequential Write 128kB (QD 32) |
![]() | ![]() |
OCZ Trion 150 240GB | OCZ Trion 150 480GB |
Sintesi
In lettura sequenziale con Queue Depth pari a 32 gli OCZ Trion 150 240GB e 480GB riescono a superare il dato di targa sfiorando i 565 MB/s ma, in condizioni di usura, subiscono un calo repentino che, nel caso del modello da 480GB, fa addirittura dimezzare tale valore mentre, in QD 1, si ripete lo stesso scenario, ma con valori lievemente più contenuti.
Nei test di scrittura, in condizioni di drive vergine, l'unità di maggior capienza sembra avere la meglio sull'altra, anche se quest'ultima mostra cali più contenuti quando sottoposta a forte usura.
Grafici comparativi SSD New
Nella nostra classifica comparativa relativa alla velocità sequenziale in lettura con QD 1 e QD 32 gli OCZ Trion 150 240 e 480GB riescono a raggiungere, rispettivamente, il secondo ed il primo posto.
I grafici della comparativa in scrittura ci mostrano un risultato abbastanza scontato, posizionando i drive in prova tra i Trion 100 ed i restanti SSD del gruppo.