11. CrystalDiskMark 3.0.4
Impostazioni CrystalDiskMark
 Â |  Â |
CrystalDiskMark è uno dei pochi software che riesce a simulare sia uno scenario di lavoro con dati comprimibili che uno con dati incomprimibili.
Dopo averlo installato, è necessario selezionare il test da 1GB per avere una migliore accuratezza nei risultati.
Tramite la voce File -> Verifica dati è inoltre possibile utilizzare il test con dati comprimibili, scegliendo l'opzione All 0x00 (0 Fill), oppure quello tradizionale con dati incomprimibili scegliendo l'opzione Predefinita (casuale).
Dal menu a tendina situato sulla destra si andrà invece a selezionare l'unità su cui si andranno ad effettuare le nostre prove.
Risultati
| CrystalDiskMark (dati comprimibili) |
 Â |  Â |
| Â OCZ Trion 100 240GB | OCZ Trion 100 480GB |
| CrystalDiskMark (dati incomprimibili) |
 Â |  Â |
| Â OCZ Trion 100 240GB | OCZ Trion 100 480GB |
Sintesi test di lettura
Con CrystalDiskMark, come era lecito attendersi, la velocità sequenziale in lettura espressa dagli OCZ Trion 100 240GB e 480GB è perfettamente in linea con quella dichiarata dal produttore e, inoltre, non presenta variazione alcuna nel trattare dati dal diverso grado di comprimibilità .
Utilizzando pattern di più piccole dimensioni le prestazioni rimangono molto buone evidenziando, questa volta in modo netto, la preferenza nel trattare dati comprimibili.
Sintesi di scrittura
CrystalDiskMark, nel suo default setting, utilizza una porzione di NAND Flash pari a 1GB ed è proprio grazie a questa particolarità che riesce a sfruttare in pieno la funzionalità di write caching predisposta da OCZ per la serie Trion 100.
In virtù di ciò entrambi i drive in prova riescono finalmente a restituire prestazioni ottime anche nel test di scrittura sequenziale, pur se non ancora ai livelli del dato di targa.
Le doti velocistiche nell'utilizzo di pattern più piccoli si sono rivelate ancora piuttosto sottotono, in particolar modo quelle dell'unità da 240GB.
Una nota di merito, comunque, va alla costanza prestazionale nel trattare i dati con diverso grado di comprimibilità .
Comparativa test su dati comprimibili
Nella comparativa in lettura con dati comprimibili assistiamo ad un ottimo primo e secondo posto, rispettivamente, per l'unità da 240GB e quella da 480GB.
Meno esaltante il posizionamento in scrittura in cui il Trion 100 480GB si piazza al centro della classifica, mentre il Trion 100 240GB non riesce ad andare oltre il penultimo posto.
Prendendo in esame i risultati con i dati incomprimibili notiamo una situazione pressoché invariata, se non per una posizione persa dal Trion 100 480GB nella prova di scrittura.
