14. Benchmark controller


Benchmark controller M.2 PCIe

ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  1 


In questa batteria di test valuteremo il comportamento del sottosistema di storage della ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX analizzando le prestazioni restituite dal chipset X870E sui connettori M.2, nonché quelle del controller integrato nel Ryzen 9 9950X.

I risultati saranno poi confrontati con quelli rilevati sulle analoghe connessioni messe a disposizione dalla ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX in abbinamento al Core Ultra 9 285K.

Per i nostri test il benchmark prescelto è IOMeter 2008.06.18 RC2, da sempre considerato il miglior software per il testing dei drive per flessibilità e completezza, che è stato impostato per misurare la velocità di lettura e scrittura sequenziale con pattern da 128kB e Queue Depth 32 e, successivamente, per misurare il numero di IOPS random sia in lettura che in scrittura, con pattern da 4kB "aligned" e Queue Depth 32.

Protagonisti di questa prova, oltre alle due piattaforme in esame, saranno due SSD di ottimo livello, ovvero il sempreverde Kingston FURY Renegade 2TB per  i test su connettori PCIe Gen4 ed il nuovissimo Kingston FURY Renegade G5 2TB per quelli su connettori PCIe Gen5.


Sintesi

ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  2


Analizzando il grafico delle prestazioni sequenziali su SSD PCIe Gen4 possiamo notare che in lettura  il controller integrato nel processore AMD vince abbastanza nettamente il confronto con i rivali, segue a ruota il controller su FCH X870E che risulta leggermente in vantaggio rispetto ai due controller Intel.

Abbastanza simile il confronto in scrittura, dove la classifica rimane quasi invariata con i due controller Intel che si scambiano le ultime due posizioni.


ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  3


Nei test di lettura ad accesso casuale prevale il controller integrato nel Core Ultra 9 285K, seguito a breve distanza da PCH Z890, FCH X870E e Ryzen 9 9950X a chiudere la classifica.

Passando ai test di scrittura, la classifica viene totalmente stravolta con Ryzen 9 9950X che balza in testa seguito da FCH X870E, Core Ultra 9 285K e PCH Z890 fanalino di coda.

In tutti i test, ed in particolare in quelli di scrittura, possiamo notare comunque come i distacchi siano abbastanza lievi.


ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  4


Nei test di lettura e scrittura sequenziale su SSD PCIe Gen5 il Ryzen 9 9950X sembra avere una marcia in più, visto che stacca in maniera abbastanza netta il Core Ultra 9 285K.


ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  5


Seppur con differenze meno marcate, lo scenario non cambia di molto anche nei test di lettura e scrittura ad accesso casuale che vede, ancora una volta, prevalere i connettori pilotati dal processore AMD Ryzen 9 9950X rispetto a quelli gestiti dal Core Ulta 285K.

Questi risultati erano facilmente preventivabili visto che qualche giorno addietro avevamo scritto una news in merito alle problematiche di prestazioni riscontrate sui più recenti SSD PCIe Gen5 in abbinamento con processori Arrow Lake.


Benchmark controller USB4

ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  6 


Come visto in precedenza, la ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX mette a disposizione sul backpanel, tra le numerose porte, anche due velocissime USB4 Type-C pilotate da controller ASMEDIA ASM 4242, in grado di supportare velocità fino a 40 Gbps.

In questa sessione di test andremo ad analizzare le prestazioni restituite dalle porte USB4 tramite il software CrystalDiskMark 8.0.4 utilizzando un SSD esterno CORSAIR EX400U 2TB e le metteremo a confronto con quelle ottenute sulle porte Thunderbolt 4 presenti, invece, sulla ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX.


Sintesi

ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  7


Le prestazioni restituite in lettura dalle porte USB4 della nostra ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX sono notevoli, eppur lievemente inferiori in tutti i test rispetto a quelli rilevati sulle porte TB4 della sorellina dotata di chipset Intel Z890.


ASUS ROG CROSSHAIR X870E APEX 14. Benchmark controller  8


Altrettanto buone le prestazioni messe sul piatto in scrittura, in particolare nei test sequenziali, che risultano nettamente migliori rispetto a quelle rilevate sulle porte TB4 della Z890 APEX, mentre nei test ad accesso casuale, ancora una volta le TB4 risultano leggermente più performanti.