Consiglio TV: Qualità delle immagini e Design (Samsung vs Sharp)

[Soulcheck]

Salve a tutti, innanzitutto vi faccio i complimenti per la prontezza e l'accuratezza delle risposte che date a chi, come me, non è particolarmente informato sul settore TV.

Passo al dunque.
Vorrei acquistare un televisore 32" a tecnologia LED per un utilizzo rivolto essenzialmente alla visione di film dvd, bluray e gaming tramite console Playstation 3.

Non guardo quasi mai la tv tradizionale e per questo non ho particolari esigenze qualitative nei confronti del sintonizzatore e del ricevitore digitale terrestre integrato. Così come non ne ho nei confronti dell'audio integrato, visto che userò un sistema audio esterno.

Ciò che più mi interessa è la qualità delle immagini provenienti da fonti HD, naturalezza dei colori, profondità del nero, un contrasto ottimale e la velocità di risposta e la fluidità nel gaming tramite PS3.

Importante è anche la possibilità di visualizzare video tramite USB o, meglio ancora, condividendo la rete locale di casa (meglio ancora se wi-fi).

Finora, ho individuato questi tre modelli che potrebbero, apparentemente, fare al caso mio (tra parentesi, le offerte scovate sul web):

Samsung UE32D6500ZF (€ 339)
Samsung UE32C6500UP (€ 439)
Sharp Aquos LC32LE32OE (€ 385)

Già dai modelli scelti, credo si capisca che un altro fattore di fondamentale importanza per me è il design dell'oggetto e, sotto questo aspetto, il Samsung UE32C6500UP mi pare un po' superiore rispetto agli altri due.

Fiducioso di una vostra risposta, vi ringrazio in anticipo per i vostri preziosi suggerimenti!

[Soulcheck]

UPDATE
Come non detto...
Tranne che per il modello Sharp, i prezzi degli altri due non sono credibili perché provengono da siti di dubbia onestà...
Per il UE32C6500 ci vogliono circa 500 € mentre per il UED6500 bisogna arrivare almeno a 570€.

Resto, quindi, in attesa di un vostro consiglio su quale tra queste tre TV possa garantirmi una migliore resa delle immagini (soprattutto per film e gaming PS3) e magari su qualche ulteriore marca/modello che non superi i 500/600 euro e che abbia un design degno di nota.

PS: NON mi interessa il 3D.

Grazie e buon week-end.

[AirJ]

Purtroppo non conosco i modelli che hai menzionato, l'unico consiglio che posso darti è quello di giudicare da te se hai l'opportunità di vederli in funzione. Questo è quello che suggerisco sempre a tutti in quanto i giudizi sono anche soggettivi. Nel caso specifico ad esempio, io andrei ad occhi chiusi su Sharp perchè non mi son mai piaciuti i colori dei Samsung di fascia economica, eppure piacciono a tanti basta guardare i dati di vendita.

[Soulcheck]

Ciao AirJ, ti ringrazio per il consiglio, ma ciò che mi piacerebbe ottenere qui, è una valutazione "tecnica" relativa alla qualità delle immagini dei televisori proposti.
Non fraintendermi, non sto facendo polemica, è solo che leggendo altri thread mi aspetterei di ricevere pareri un po' più precisi che mi aiutino effettivamente a scegliere.
A di là del design, è difficile valutare la qualità delle immagini in un centro commerciale dove intervengono diversi fattori di disturbo ad inficiare l'oggettività.
In ogni caso, ti ringrazio dell'interesse!

Tornando a me, mi sono fatto una certa "cultura" in rete in queste ore di relax davanti all'iPad e sono arrivato a selezionare cinque modelli che rientrano nel mio budget di 600 € e che sembrano essere i migliori per un utilizzo essenzialmente rivolto alla visione di film in DVD, BluRay e al gaming tramite PS3.

Li elencherò in ordine di lag crescente, un fattore che mi pare di aver capito essere rilevante nei videogames, e di frequenza che, al contrario, deve essere più alta per garantire risultati migliori:

Sharp Aquos LC32LE320E (17ms - 100Hz)
Samsung UE32D5500 (20ms - 100Hz)
Panasonic TXL32E30E (20ms - 200Hz)
Panasonic TXL32DT30E (20ms - 400Hz)
Sony KDL32EX720 (40ms - 200Hz)

Per quanto riguarda il prezzo, si va dai 385 € per lo Sharp ai 595 € per il Panasonic DT30. Ma a questo punto non mi faccio problemi di prezzo.

Ciò che vorrei chiedervi è se la differenza tra i 17ms delo Sharp e i 40ms del Sony si fa effettivamente sentire nei videogames "movimentati" tipo PES o Fifa e, soprattutto, se la differenza nella frequenza in Hz debba essere un fattore determinante per l'uso che ne voglio fare (HD Films + PS3).

Inutile dire, che per quanto riguarda il design, Samsung vince su tutti così come i Panasonic sono oggettivamente bruttini.
Ma sarei disposto a chiudere un occhio in questo senso, dinanzi a evidenti salti di qualità tecnici.

Che mi dite?

Come sempre, grazie e buona domenica.
Ora esco un po' anch'io!