approccio a cMP²

[bibo01]

@audiodan
passami i cambiamenti alla pagina Components che li faccio io...sono un po' complicati e li ho già fatti altre volte

@madman
hai usato una One modello base?
Inoltre, tutti sembrano preferire quando esce in bilanciato.

@antonioinzani
effettivamente la maggior parte dei ricevitori usb hanno da crescerere parecchio ancora.
Domanda: vuoi che il tuo sistema sia headless, cioè comandato tutto da tablet?


In generale per un novizio la costruzione del sistema può avvenire per gradi: prima, assemblare un PC con un PS vecchio che fa da "muletto" - sono circa 6 pezzi!; poi, installare il tutto e verificarne la funzionalità; in un secondo tempo, fare modifiche all'alimentazione separandole ed eventuale cavetteria, e regolazione fine hardware/software. Così lo si vede - anzi, lo si sente - crescere e c'è molta più soddisfazione

I componenti ci sono quasi tutti:
1) motherboard - vi è stato suggerita, ma attenderei qualche conferma e delle verifiche
2) ram - vi sono stati suggeriti un paio di modelli
3) cpu - Intel I3-2100T oppure I3-2120T
4) dissipatore - vedere Guida
5) hd per XP - un Crucial o Samsung SSD, capienza a scelta; oppure scheda SD
6) scheda audio - EMU 1212m di cui utilizzerete solo la componente digitale
7) PS ATX - iniziate con un muletto e poi aggiorniamo PicoPSU, lineare...
8) case - vi è stato suggerito un modello ma vi potete sbizzarrire
9) mouse + KB - dipende dall'uso (ravvicinato o come remote), anche qui si può iniziare con vecchi modelli
+
10) HD musica - 2TB Western Digital Caviar Green
11) HD backup - 2TB Western Digital Caviar Green
12) HD box x 2 - possibilmente con connettore eSata e USB

[albertoinzani]

.

@antonioinzani
effettivamente la maggior parte dei ricevitori usb hanno da crescerere parecchio ancora.
Domanda: vuoi che il tuo sistema sia headless, cioè comandato tutto da tablet?

sarebbe interessante e soprattutto comodo gestire il tutto dal divano e senza dover accendere il televisore per scorrere titoli ed album; in più io ho un plasma da 50 e quando è acceso. il telecomando del sistema hifi è .... oscurato dalle emissioni del televisore

[bibo01]

sarebbe interessante e soprattutto comodo gestire il tutto dal divano e senza dover accendere il televisore per scorrere titoli ed album; in più io ho un plasma da 50 e quando è acceso. il telecomando del sistema hifi è .... oscurato dalle emissioni del televisore

In realtà ancora non mi hai risposto

Se usi il televisore come monitor (ovviamente non è headless), puoi remotare il cMP² con un semplice mouse a infrarossi (non oltre i 5-6mt), cioè puoi fare selezione dei brani e +/- volume. Per una gestione più sofisticata hai bisogno di una tastiera. Il disco della libreria è collegato direttamente al cMP². Quindi, spese contenute.

Se invece cMP² è headless, devi avere il "monitor" sulle ginocchia tramite tablet o altro PC (tipo netbook). In questo caso, hai bisogno di un router wi-fi (forse lo hai già per internet), al quale colleghi il cMP² tramite cavo ethernet con cui comunichi in wireless tramite tablet. Oviiamente, qui le spese sono maggiori, ma può darsi che tu abbia di già il necessario (router e tablet). L'uso di un NAS, cioè un disco collegato alla rete e non al cMP², che è gestibile da altro PC, è una soluzione un pò più flessibile. Ad esempio, per la gestione della libreria musicale (aggiornamento, rifiniture, backup...) non hai mai bisogno di "trafficare" con il cMP².

Spero di essere stato chiaro e facilitarti la scelta...e quindi la lista della spesa

[albertoinzani]

In realtà ancora non mi hai risposto

Se usi il televisore come monitor (ovviamente non è headless), puoi remotare il cMP² con un semplice mouse a infrarossi (non oltre i 5-6mt), cioè puoi fare selezione dei brani e +/- volume. Per una gestione più sofisticata hai bisogno di una tastiera. Il disco della libreria è collegato direttamente al cMP². Quindi, spese contenute.

Se invece cMP² è headless, devi avere il "monitor" sulle ginocchia tramite tablet o altro PC (tipo netbook). In questo caso, hai bisogno di un router wi-fi (forse lo hai già per internet), al quale colleghi il cMP² tramite cavo ethernet con cui comunichi in wireless tramite tablet. Oviiamente, qui le spese sono maggiori, ma può darsi che tu abbia di già il necessario (router e tablet). L'uso di un NAS, cioè un disco collegato alla rete e non al cMP², che è gestibile da altro PC, è una soluzione un pò più flessibile. Ad esempio, per la gestione della libreria musicale (aggiornamento, rifiniture, backup...) non hai mai bisogno di "trafficare" con il cMP².

Spero di essere stato chiaro e facilitarti la scelta...e quindi la lista della spesa

mi sembra di essere ad un corso di cucito .... specializzazione .... ricami e trini

[albertoinzani]

In realtà ancora non mi hai risposto

Se usi il televisore come monitor (ovviamente non è headless), puoi remotare il cMP² con un semplice mouse a infrarossi (non oltre i 5-6mt), cioè puoi fare selezione dei brani e +/- volume. Per una gestione più sofisticata hai bisogno di una tastiera. Il disco della libreria è collegato direttamente al cMP². Quindi, spese contenute.

Se invece cMP² è headless, devi avere il "monitor" sulle ginocchia tramite tablet o altro PC (tipo netbook). In questo caso, hai bisogno di un router wi-fi (forse lo hai già per internet), al quale colleghi il cMP² tramite cavo ethernet con cui comunichi in wireless tramite tablet. Oviiamente, qui le spese sono maggiori, ma può darsi che tu abbia di già il necessario (router e tablet). L'uso di un NAS, cioè un disco collegato alla rete e non al cMP², che è gestibile da altro PC, è una soluzione un pò più flessibile. Ad esempio, per la gestione della libreria musicale (aggiornamento, rifiniture, backup...) non hai mai bisogno di "trafficare" con il cMP².

Spero di essere stato chiaro e facilitarti la scelta...e quindi la lista della spesa

io ho il modem router in altra stanza distante circa sette metri, ma posso portare un cavo LAN attraverso la canalina in corrugato dell'impianto elettrico, sezione servizi, in prossimita del CMP2 tramite presa a muro, e quindi collegare il CMP2 direttamente al router.
Fatto questo sarei comodo a gestire tutta la libreria attraverso un tablet da tenere appunto sul tavolino vicino il divano ....
ma proprio c'è nessuno che ha cmp2 vicino a milano o parma ?

[audiodan]

Come ben sai, o dovresti sapere!, io e bibo ci siamo sobbarcati la fatica e la spesa di andare in giro (Milano, Roma, Palermo) proprio per far assaggiare il sapore del cMP2. La risposta è stata buona, molte persone si sono sobbarcate centinaia di Km in macchina per venire ai meeting, anche solo per ringraziarci ( siamo noi che ringraziamo voi tutti, ovviamente) per avergli permesso di costruire un sistema così performante. Ma in seguito alla partenza di Gianluca, che è tornato tra i tigrotti della Malesia, e alla valutazione globale degli eventi ( tutti molto simpatici, devo dire), poichè questo sistema avrebbe l'ambizione di diventare un "assoluto" nel campo della riproduzione musicale di files digitali, mi sono reso conto che questo tipo di dimostrazioni correvano il rischio di essere fuorvianti per un sacco di motivi che non voglio star qui ad elencare ma che, nell'ambito di una scelta complicata, non neghiamocelo, come quella di mettere su "from scratch" un cMP2 non si può non pensare ad una macchina fortemente caratterizzata dalle esigenze del costruttore/proprietario, che deve scegliere tra molte possibilità di configurazione, prima, e di fine tuning del suono dopo.
Tutto questo all'interno di un forsennato e per noi del tutto inutile "progresso"tecnico dell'HW accompagnato a quel po' di sviluppo del sistema che sta dando buoni risultati ma che richiede molta applicazione da parte di ciascuno degli intraprendenti viaggiatori nel mondo di cMP2.
Si capisce, allora, che sto pensando di far visita a qualcuno con il sughetto, il mitico cMP2 da viaggio, per fare valutazioni casalinghe, molto più utili perchè si possono fare confronti con il proprio sistrema, nel proprio ambiente e si possono sviluppare discorsi sulla direzione di eventuali modifiche per arrivare al suono più soddisfacente per il proprietario.
Ovviamente questo diventa un costo abbastanza elevato in termini di esborsi monetari da parte mia (la Sardegna impone aerei) ma se ne può comunque parlare, soprattutto se si mettono insieme piccoli gruppi d'ascolto di 3-4 persone e dei loro 3-4 impianti.
Ecco allora che voglio rispezzare una lancia a favore delle Asus, sia ONE che STX, non perchè siano le migliori schede in assoluto ma perchè hanno una flessibilità che nessun'altro DAC o scheda audio ha, ovvero la possibilità di intervenire facilmente sull'alimentazione e sugli stadi di uscita, le due cose che secondo il mio modestissimo parere fanno davvero il suono di un DAC. Esistono molte altre soluzioni, tutte valide per carità, che però non permettono questo. Io la trovo una limitazione insopportabile, IMHO come sempre.
@ Bibo spero di inviarti tutti gli aggiornamenti delle pagine entro il we

[bibo01]

Infatti, a mio parere, la valutazione STX vs. 1212m vs. One dipende molto, oltre all'impianto già in possesso, dalla psicologia dell'utente. Quanto ha voglia di "smanettare" - pardon, audiodan lo chiama "fine tuning" - con il cMP²?!
Sulla stessa falsa riga è il mio suggerimento per un sistema compatto, come quello che sto proponendo nell'altro thread ma che non raccoglie accoliti, già bello e pronto che a suo tempo è stato testato/verificato con il Fit-PC2.

[albertoinzani]

Infatti, a mio parere, la valutazione STX vs. 1212m vs. One dipende molto, oltre all'impianto già in possesso, dalla psicologia dell'utente. Quanto ha voglia di "smanettare" - pardon, audiodan lo chiama "fine tuning" - con il cMP²?!
Sulla stessa falsa riga è il mio suggerimento per un sistema compatto, come quello che sto proponendo nell'altro thread ma che non raccoglie accoliti, già bello e pronto che a suo tempo è stato testato/verificato con il Fit-PC2.

non è vero che non raccoglie accoliti: io lo stò seguendo, per il solo fatto che ....
penso
.... potrebbe evitarmi tutta la Via Crucis per ascendere a CMP2, anche a costo di rinunciare ad una piccola percentuale di prestazioni rispetto cmp2 ....
e
.... fidatevi
per gli ignoranti di PC è un bel sollievo, come lo potrebbe essere il costoso MAC,
un sistema chiuso, ma che appunto per questo non comporta casini .... sempre ammesso che suoni veramente bene .... almeno lo dice chi lo possiede

[albertoinzani]

.... da parte di uno che ne capisce niente di PC, ma che li usa come sostitutivi delle macchine da scrivere ....
i PC sono un bel casino, nel senso che le variabili sono talmente tante che raccapezzarcisi non è facile
i PC offrono QUASI tutto, con una versatilità poco identificabile e conosciuta
è difficile trasmettre conoscenza dai professionisti informatici ai neofiti, tipo l'inzani, che inconsciamente o scientemente innalzano una specie di barriera protettiva/respingente a riparo di coloro che cercano di spiegare,
così,
tanto per rispondere ancora a quel sapientone di Madman .... .... che mi portava in giro in questo 3AD xchè .... < la stò menando da due anni > e con alterne curiosità
.
Io apprezzo assai la Vs verve e disponibilità, che si scontra con il timore di noi ignoranti ad intraprendere la via, una via che attrae, ma che allo stesso tempo lascia con il freno ben tirato, non tanto per la spesa, quanto per il timore / certezza di arrabbiature per non riuscire nella calibratura.
Ad ogni modo io lo farò .... male che vada porterò il tutto alla discarica benedicendo il sapientone Madman che fà lo spiritosone

[madman]

Ad ogni modo io lo farò .... male che vada porterò il tutto alla discarica benedicendo il sapientone Madman che fà lo spiritosone

Quando hai finito.... se non ti "garba", ti mando il mio indirizzo... poi porto io in discarica.....